| 查看: 8640 | 回复: 83 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
[交流]
对中国危害最大的是数据造假而不是抄袭
|
||||
|
抄袭好比是小偷小摸，本人不可能发家致富，也不可能对社会造成多大的危害。但是，造假则等同于贪污，本人可以发家致富、甚至是暴富；只要不被发现，可以获得各种的荣誉、称号、地位、官衔等等。但是国内现有的体制造成了谁造假谁受益、谁胆大谁收获大的现象。这就给年轻人造成很不好的影响，认为造假是早日成名的捷径甚至是必由之路。许多人通过造假迅速成名之后，取得了巨大的资源，然后开始从良。但是他们登上高位之后，是不可能对造假者严惩的。 比造假危害稍低一些的是批量生产论文。但是批量生产和造假往往同时发生在一个人身上，还比是十聋九哑，因为其驱动力是相同的。 造假、批量生产和抄袭在中国是如此普遍，这都与体制有关。例如，研究生毕业必须发表论文。实际上，在研究生扩招、高校拼命扩大规模的情况下，研究生的培养水平是极低的，绝大多数研究生、甚至是许多研究生导师自己都很难发表有水平的论文。但是，对研究生发表论文实行一刀切的后果只能是大面积的造假、批量生产和抄袭，因为目前没有期刊会因为作者是研究生而降低要求，没有国际论文会因为我们是中国人而降低英文标准。对于这种情况，我建议将各大学学报改为研究生论文习作园地，即不把大学学报定位为学术杂志，导师也不得在大学学报上文章署名。大学学报论文将不再计入职称、项目等的考察成绩。 我们在搞科研时，应尽量远离国内论文，也不要太相信国内作者的国际论文。 知我者谓我心忧，不知我者谓我忽悠。我国的科研发展，难哪！ [ Last edited by nxssw on 2009-6-15 at 13:07 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 科研学术道德 |
» 猜你喜欢
深圳大学硕士招生（2026秋，传感器方向，仅录取第一志愿）
已经有10人回复
-
278求调剂
已经有5人回复
-
化学工程321分求调剂
已经有15人回复
-
材料专硕306英一数二
已经有11人回复
-
334求调剂
已经有3人回复
-
268求调剂
已经有5人回复
-
293求调剂
已经有16人回复
-
302求调剂
已经有7人回复
-
312求调剂
已经有6人回复
-
281求调剂（0805）
已经有9人回复
2楼2009-06-01 08:47:31
3楼2009-06-01 08:53:07
whmlgr
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3748.1
- 散金: 300
- 红花: 4
- 帖子: 2567
- 在线: 590.5小时
- 虫号: 212268
- 注册: 2006-03-08
- 专业: 钢铁冶金
4楼2009-06-01 08:53:52
5楼2009-06-01 08:54:57
king_2133
木虫 (职业作家)
Shiite Shark
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 9549.5
- 散金: 120
- 红花: 1
- 帖子: 3108
- 在线: 64.5小时
- 虫号: 239743
- 注册: 2006-04-07
- 专业: 冶金与矿业
，我们这是怎么了，我们的研究这是怎么了，一个旋涡一个洞 6楼2009-06-01 09:12:27
woshilaoer8381
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 12154.7
- 红花: 4
- 沙发: 2
- 帖子: 6131
- 在线: 525.7小时
- 虫号: 583714
- 注册: 2008-08-01
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
7楼2009-06-01 09:16:11
sitonyl
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 12935.9
- 红花: 3
- 帖子: 10448
- 在线: 338.8小时
- 虫号: 722261
- 注册: 2009-03-14
- 性别: GG
- 专业: 导航、制导与传感技术
8楼2009-06-01 09:18:21
springimu
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4129.2
- 散金: 695
- 红花: 4
- 帖子: 1417
- 在线: 129.8小时
- 虫号: 491937
- 注册: 2008-01-07
- 性别: GG
- 专业: 生物信息学
9楼2009-06-01 09:21:55
summer0419xmc
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 66.9
- 散金: 534
- 帖子: 548
- 在线: 25.6小时
- 虫号: 451854
- 注册: 2007-11-05
- 性别: GG
- 专业: 心电活动异常与心律失常
说的有道理，科研本来是一种无私的职业与使命。有名的专家，可能几年发出一篇高质量的文章。而现今的制度太急功近利，研究生3年，除去上课，找工作，真正做实验的时间不到两年，还要要求SCI文章。怎么能让学生毕业？正道走不通了，只能走旁门左道。 10楼2009-06-01 09:23:10
