对中国危害最大的是数据造假而不是抄袭 - 论文投稿 - 交流

41楼2009-06-01 22:32:55

沙漠耕夫

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1358
散金: 50
帖子: 166
在线: 439.4小时
虫号: 547398
注册: 2008-04-17
性别: GG
专业: 计算数学与科学工程计算

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

大跃进时，大炼钢铁，村村支起小高炉，而如今钢铁换成论文，但在演绎着同样的故事，也将留下同样的叹息！

海纳百川，有容乃大，壁立千仞，无欲则刚。

42楼2009-06-02 01:10:44

changjuntao

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 414.4
散金: 1008
红花: 2
帖子: 636
在线: 77小时
虫号: 483796
注册: 2007-12-26
性别: GG
专业: 内流流体力学

政策导向需要改变！！

赞一下

43楼2009-06-02 07:38:54

mink

至尊木虫 (著名写手)

应助: 15 (小学生)
金币: 15685.9
散金: 245
红花: 1
帖子: 2820
在线: 611.8小时
虫号: 138630
注册: 2005-12-18
专业: 半导体光电子器件

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

建议小木虫接受研究生论文，呵呵

╱�?█◣要厚道!!

44楼2009-06-02 08:06:03

shtjww

木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 4066.9
散金: 58
红花: 2
帖子: 2016
在线: 208.3小时
虫号: 586185
注册: 2008-08-15
性别: GG
专业: 信息安全

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by leoaqu at 2009-6-1 16:39:
发现造假，大家怎么办？举报吗？

你怎么知道人家就作假了这东西怎么验证？人家源代码有不给你，又说平台不一样

45楼2009-06-02 08:53:28

lihao180

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6986.2
散金: 1
红花: 2
帖子: 771
在线: 1136.4小时
虫号: 309138
注册: 2006-12-23
专业: 无机纳米化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by shtjww at 2009-6-2 08:53:

你怎么知道人家就作假了这东西怎么验证？人家源代码有不给你，又说平台不一样

认定造假一定要慎重，不要简单的认为别人的数据不能重复就是造假。除了没有做实验故意编造数据地，还有很多中可能：（1）实验条件不一样，有些细微的位置我们自己没注意到，可能导致重复不了。（2）作者故意隐瞒一些决定成败的条件，不让别人重复。（3）作者自身的认识有限，有些问题没有注意到，或者无意将错误的东西写出来。这从科学研究的角度来讲完全是可以接受的，因为人的认识是有限的，科研人员反错也在所难免。（4）有选择地展示一些结果。比如作纳米材料，每个人都会拍一堆电镜，但傻瓜都知道只会展示最好地。对这几种很界定。

46楼2009-06-02 13:34:06