| 查看: 1381 | 回复: 2 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
x-woman铜虫 (正式写手)
|
[交流]
今年专家的评价结果是abc，明年有必要换题申报吗？ 已有2人参与
|
|||
|
如题，今年三个专家的评语一个是推荐资助，一个是评论我的研究范围太大没能力完成（问题是前年有人研究范围更大都中了），而另一个说具有创新性，只是文献需要更新～估计等级就是abc 所以现在很迷茫，不知道明年要不要换题？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金相关 |
» 猜你喜欢
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
3楼2019-08-20 13:56:41
SCI_13
新虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5254.9
- 散金: 31
- 红花: 8
- 沙发: 3
- 帖子: 1694
- 在线: 292.8小时
- 虫号: 3701645
- 注册: 2015-02-28
- 专业: 碳素材料与超硬材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
辩证地看，题目不能全部都分辨出来，主要看内容。联系高度凝练你的科学问题，把范围缩小，这样把握就更高了。 当然，这是建议，具体你自己拿捏。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2019-08-19 23:44:47