| 查看: 1348 | 回复: 2 | ||||
x-woman铜虫 (正式写手)
|
[交流]
今年专家的评价结果是abc，明年有必要换题申报吗？ 已有2人参与
|
|
如题，今年三个专家的评语一个是推荐资助，一个是评论我的研究范围太大没能力完成（问题是前年有人研究范围更大都中了），而另一个说具有创新性，只是文献需要更新～估计等级就是abc 所以现在很迷茫，不知道明年要不要换题？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金相关 |
» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
SCI_13
新虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5254.9
- 散金: 31
- 红花: 8
- 沙发: 3
- 帖子: 1694
- 在线: 292.8小时
- 虫号: 3701645
- 注册: 2015-02-28
- 专业: 碳素材料与超硬材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
辩证地看，题目不能全部都分辨出来，主要看内容。联系高度凝练你的科学问题，把范围缩小，这样把握就更高了。 当然，这是建议，具体你自己拿捏。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2019-08-19 23:44:47
3楼2019-08-20 13:56:41
