24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3118)
>虫友互识 (1225)
>休闲灌水 (631)
>导师招生 (67)
>文献求助 (47)
>论文道贺祈福 (27)
>基金申请 (26)
>论文投稿 (26)
>博后之家 (23)
>微米和纳米 (23)
>硕博家园 (23)
>考研 (23)
>考博 (21)
>教师之家 (20)
>公派出国 (17)
>找工作 (14)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jenny08

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 4783.3
帖子: 135
在线: 129.6小时
虫号: 991037

[交流] 求助：青基两年不中，明年是否需要换口？

去年写的思路很流畅，评审意见也一致认为有创新。但因为和博士期间研究内容不同，其中两位评审的意思大致是前期基础还不够还需要积累。于是今年临时换了个题目，大约一周时间就完成了。基本是博士工作内容的延拓，虽然目前评审意见还未知。查询了一下我申报的小口，竟然没有跟我方向大致相同的。而且今年中标的项目数大约比去年少了一半。后来发现跟我差不多方向的中标的基金都是往上一级标题报的。例如我报的口子是ABC，与我研究方向比较接近且中标的都报的AB。请问：基金评审在筛选时是按照小口来筛选嘛？我明年是否有必要换口子来申报？
之前还满怀希冀，觉得这次的创新度虽然不如上次，但是有良好的研究基础，竟然还是挂了。内心很受打击。本硕博都是985排名靠前的高校，中间工作了几年才又读博。博士课题组在全国这个研究方向也是比较领先的。但是这次写得仓促，没有请教过大老板和小老板的建议，也不好意思打招呼。看了几个中标的小同行，好像也没有特别牛的文章（此处并没有黑别人的意思，应该是人家本子的确写得好吧，不得不说基金评审还是公正的）。像这样的情况明年有必要换题目或者换口子吗？还请过来人多多指导！

回复此楼