应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 为啥自科基金不能盲审？
51/1返回列表
查看: 4172  |  回复: 30
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jeavar

木虫 (小有名气)

[交流] 为啥自科基金不能盲审？已有23人参与

为啥自科基金不能盲审？由基金委负责审核研究基础，由评审专家负责评审项目创新性与理论与技术可行性，这样不好么。信息都公开的，评审能做到公平公正么？对于985,211学校的申请人，领域内都是熟人。对于普通高校，就算你认识，也没有交换的筹码，拿个基金真的很难。
回复此楼

» 猜你喜欢
Hjiva
1楼2019-07-14 08:56:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

人民海军

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有研究基础这一项在，盲审不现实。
赞一下(6人) 回复此楼
Letbygonesbebygones.
3楼2019-07-14 09:07:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

glock117

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
以前调研过，发现盲不住，因为圈子里谁做什么都知道。其次要盲就不能放前期成果（光隐去姓名照样知道），这样基金脱离基础大概就变成看谁牛皮吹的大了。综上，所以现在采用单方向盲审这个办法。不见得有多好，就是比双盲靠谱一点点。
赞一下(19人) 回复此楼
2楼2019-07-14 08:59:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeavar

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by glock117 at 2019-07-14 08:59:31
以前调研过，发现盲不住，因为圈子里谁做什么都知道。其次要盲就不能放前期成果（光隐去

其实可以，比如只把申请书第一部分立项依据发出去函评，研究基础由基金委负责审核，把评审工作做细，研究意义，研究目的，国内外研究现状，研究方案、关键科学问题、可行性分析、创新点、研究基础、平台、每一项评审后计算总分。这样不公平一些么？可能是基金委人手不够吧。现在这种制度真是无聊。很多大牛团队的人写基金可能就花了一个星期吧。从创新性角度来说，哪有那么多创新，每年出的论文大家都会看，研究热点大家都很清楚，几乎大部分人写得都是一个大方向，大同小异而已。
赞一下(6人) 回复此楼
Hjiva
4楼2019-07-14 09:08:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glock117

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by jeavar at 2019-07-14 09:08:13
其实可以，比如只把申请书第一部分立项依据发出去函评，研究基础由基金委负责审核，把评审工作做细，研究意义，研究目的，国内外研究现状，研究方案、关键科学问题、可行性分析、创新点、研究基础、平台、每一项评 ...

基金委没那么多人……本子太多了看不过来。
赞一下 回复此楼
5楼2019-07-14 09:25:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件) 论文翻译-EnPapers美助理教授团队-SCI英文润色
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 2025年博士申请，可先做科研助理 +3 limit888 2024-06-18 5/250 2024-06-19 20:34 by 大林挺好
[论文投稿] Scientific Reports二审90天了，催稿也没反应怎么办？ +3 智晨君 2024-06-18 6/300 2024-06-19 20:08 by licheng78
[基金申请] F口信息学部拿面上，大概需要什么样的成果 +7 _奋黎_ 2024-06-16 18/900 2024-06-19 20:02 by _奋黎_
[考博] 关于读博感觉自己很抓马 +8 小九月 2024-06-19 11/550 2024-06-19 19:22 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 75批博后基金 +11 kyukitu 2024-06-13 14/700 2024-06-19 18:44 by Siuhong Yiu
[基金申请] 面上基金有一个（两个）C是不是就没戏了.... 5+4 zzzm116 2024-06-13 21/1050 2024-06-19 18:35 by 匿名374
[硕博家园] 豫北虫友互识 +10 xuhongli903 2024-06-18 10/500 2024-06-19 14:43 by 岁岁li
[精细化工] 切削液交流群 +3 SZ吴彦祖 2024-06-17 3/150 2024-06-19 14:31 by herng2021
[论文投稿] 求机械类四区sci推荐 5+4 迷茫小旷 2024-06-14 5/250 2024-06-19 14:08 by tangjie12345
[基金申请] 希望今年自己国自然面上项目和老婆青年项目能中！ +8 恐龙爸爸 2024-06-14 8/400 2024-06-18 19:57 by 3115321
[考博] 2025考博 +8 自强不息a?a 2024-06-15 13/650 2024-06-18 18:12 by 投必得科研顾问
[高分子] 寻找聚酯反应釜 +3 茕茕恭煮 2024-06-15 6/300 2024-06-18 14:15 by 茕茕恭煮
[高分子] 烧瓶内合成聚酯 +3 大帝国乐 2024-06-17 7/350 2024-06-18 11:10 by 大帝国乐
[基金申请] 有人中过人文社科类的博后特助吗？ +3 outsider1986 2024-06-16 5/250 2024-06-18 11:10 by 袁天未然
[基金申请] 太卷了 +13 laoyuefubio 2024-06-17 26/1300 2024-06-18 10:56 by shuigubio
[教师之家] 每次骚扰女学生的都是院系领导，而不是普通教师，小编们要注意措辞正确 +9 zju2000 2024-06-15 11/550 2024-06-16 14:49 by appleapple2
[论文投稿] 二审返修送审10天了，原来一审的3个审稿人只有2个接受了审稿，会邀请新审稿人么？ 50+3 huanpo116 2024-06-15 5/250 2024-06-16 10:27 by bobvan
[论文投稿] 投稿被一个审稿人恶意评审了怎么样？ +5 1chen 2024-06-14 7/350 2024-06-15 23:15 by xy66xy
[论文投稿] 投了一篇4区的SCI，审稿人一个拒稿，一个小修，编辑给了大修。 +9 安稳22123 2024-06-13 10/500 2024-06-14 23:45 by jurkat.1640
[基金申请] 工材E10口函评结束了吗 10+3 我1的飞翔 2024-06-13 5/250 2024-06-14 06:35 by nono2009
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭