| 查看: 2031 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
ANSYS增材制造实现移动热源加载的方法比较已有3人参与
|
|||
|
激光增材制造常用两种方法实现移动热源加载 1.生死单元法比较常见，焊接模拟计算也经常使用 2.不杀死单元，直接通过节点的温度判断时候超多熔点，超过熔点就赋予熔化后的材料参数 小弟描述的可能不恰当，欢迎大神讨论，两种方法计算哪一种更适合增材制造和焊接工艺计算 |
回复此楼» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
kingspin
木虫 (著名写手)
- 应助: 254 (大学生)
- 金币: 4472.5
- 红花: 74
- 帖子: 1635
- 在线: 315.5小时
- 虫号: 2585875
- 注册: 2013-08-07
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我们主要做非金属的AM simulation，可能金属的有所不同。一般来说在材料熔化并冷却之前的状态在模拟中是不考虑的，因为它对结构不产生应力。虽然粉在熔化之前还保持的着比较高的刚度，但因为它和结构不相连因此一般可以按流体考虑为一个很低刚度的状态，只考察它在热方面的影响。 我们用的是生死单元的方法，首先在后处理上它更直观，其次在热边界条件的描述上也更准确。因为你需要避免热量向上传导，又要描述上表面的对流情况，二者很难准确的替换，而且在考虑下一层打印（上面一层时），用生死单元可以比较容易的定义初值，而如果单元一直存在，无论你用什么样的材料数据，初始温度都一定会受到前面的影响 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
346507037
3楼2019-07-04 12:18:43