| 查看: 2360 | 回复: 4 | |||
[交流]
ANSYS增材制造实现移动热源加载的方法比较 已有3人参与
|
|
激光增材制造常用两种方法实现移动热源加载 1.生死单元法比较常见，焊接模拟计算也经常使用 2.不杀死单元，直接通过节点的温度判断时候超多熔点，超过熔点就赋予熔化后的材料参数 小弟描述的可能不恰当，欢迎大神讨论，两种方法计算哪一种更适合增材制造和焊接工艺计算 |
回复此楼» 猜你喜欢
2026国自然函评费到账
已经有18人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有15人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
-
朋友圈看到的
已经有9人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有13人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有16人回复
-
放榜前的不淡定
已经有17人回复
-
科研孤儿太难了
已经有19人回复
-
明天应该可查了！？
已经有4人回复
-
什么时候开奖？
已经有11人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
klzg77541812
专家顾问 (正式写手)
NVH-FEA工程师
- 应助: 117 (高中生)
- 金币: 2141.8
- 红花: 28
- 帖子: 621
- 在线: 606.2小时
- 虫号: 1479383
- 注册: 2011-11-06
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
- 管辖: 计算模拟区
2楼2019-07-04 08:59:54
kingspin
木虫 (著名写手)
- 应助: 254 (大学生)
- 金币: 4472.5
- 红花: 74
- 帖子: 1635
- 在线: 315.5小时
- 虫号: 2585875
- 注册: 2013-08-07
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我们主要做非金属的AM simulation，可能金属的有所不同。一般来说在材料熔化并冷却之前的状态在模拟中是不考虑的，因为它对结构不产生应力。虽然粉在熔化之前还保持的着比较高的刚度，但因为它和结构不相连因此一般可以按流体考虑为一个很低刚度的状态，只考察它在热方面的影响。 我们用的是生死单元的方法，首先在后处理上它更直观，其次在热边界条件的描述上也更准确。因为你需要避免热量向上传导，又要描述上表面的对流情况，二者很难准确的替换，而且在考虑下一层打印（上面一层时），用生死单元可以比较容易的定义初值，而如果单元一直存在，无论你用什么样的材料数据，初始温度都一定会受到前面的影响 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
3465070373楼2019-07-04 12:18:43
4楼2019-07-05 00:01:26
1462993607
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 173.6
- 帖子: 185
- 在线: 20.4小时
- 虫号: 5895363
- 注册: 2017-03-09
- 性别: GG
- 专业: 金属基复合材料
5楼2019-09-16 09:37:16
20