24小时热门版块排行榜    

查看: 2905  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kl5top

至尊木虫 (职业作家)

[求助] 请问审稿时是否可以提及其他审稿人的意见?已有8人参与

前一段审了一篇文章,提了意见之后作者修改完返回来了。
由于很多杂志在评审过程中每个审稿人都能看到其他审稿人所提出的问题,那么这个时候偶尔提一下其他审稿人意见中的内容是否妥当呢,大家有没有类似经历?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kl5top

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Erun at 2019-06-25 00:53:54
可以的,我收到的审稿人都有相似的问题就一起回答了

额,我是说一个审稿人提到另一个审稿人意见的情况
5楼2019-06-25 09:01:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kl5top

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 国际科学编辑 at 2019-06-25 06:33:46
一般不要,你只要看看你提的问题有没有被回答就好了,审稿意见是相互独立的

主要是有的问题不知我没说清还是怎么回事,作者绕了一大圈子就是不正面回答,正好另一个审稿人也提到相关的事,想着如果提一下的话也许能有助于作者理解?
6楼2019-06-25 09:03:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kl5top

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
4楼: Originally posted by youngen at 2019-06-25 06:43:04
无论是审稿还是投稿,从未见过提其他审稿人意见的情况

好的,谢谢
7楼2019-06-25 09:04:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kl5top

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
8楼: Originally posted by Harold95 at 2019-06-25 09:10:39
对于审稿来说没有那么严谨的约束的,但不建议这样,显得有点不够专业

好的,谢谢建议
9楼2019-06-25 10:42:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kl5top

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 阿塔萨达 at 2019-06-25 17:18:34
最好别这样,要点对点回答,哪怕两个审稿人问题一模一样,为了表示尊重每个人审稿人,都要分别回答一遍,反正就是再抄一遍答案而已

误会了,我不是作者,我是审稿人,想提到另一个审稿人意见中的内容
12楼2019-06-25 23:34:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kl5top

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
13楼: Originally posted by jnzsy at 2019-06-26 21:39:29
楼主说的应该是一篇文章二审三审时的情况,别人提的意见是别人的观点,你再提就没有意义了,你应该始终坚持从自己的角度提问题,当然在肯定作者某方面做得比较好时,你可以和其他审稿人有相同的看法

是二审的情况。我没改变自己的角度,另一个审稿人好几个地方和我观点相似,感觉让作者参考一下他的话对于进一步沟通有帮助
16楼2019-06-27 10:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kl5top

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
14楼: Originally posted by lijunjie84 at 2019-06-26 22:17:28
Sure. you can mention that. no problem.

OK, Thank you.
17楼2019-06-27 10:02:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kl5top

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
15楼: Originally posted by nanazi1992 at 2019-06-26 23:12:20
返修: 我有一篇文章第一个审稿人说第二个审稿人提的意见很有意义,让我回答。然而我给第二个审稿人的回复是回避了他那个问题。
...

哦哦,看来真的有这么做的
18楼2019-06-27 10:03:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kl5top

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
20楼: Originally posted by w1538324474 at 2019-07-01 08:55:39
可以的,审稿的时候也可以提及其他审稿人的问题。不过一般都是赞同其他审稿人问题,或者点名作者没有回答好某个审稿人的问题之类的。最好不好针对其他审稿人提出异议。

是的,我就是这个意思,没有否定其他人,等于说在讨论他没回答好的某个问题时引用一下另一个审稿人的相关问题。不过最后斟酌了一下还是没提
21楼2019-07-03 01:07:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kl5top 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 谁要做个人网站,可以交流啊! +11 hjc404 2024-05-14 32/1600 2024-05-18 19:23 by hjc404
[基金申请] 基金委也是打工的 +21 wsjing 2024-05-16 26/1300 2024-05-18 18:04 by dxj900720
[基金申请] 这个教授的科研做得真好 +6 zju2000 2024-05-14 7/350 2024-05-18 15:18 by shl2112501
[论文投稿] 推荐转投( transfer pending)是否有用? 50+3 lily5289 2024-05-17 6/300 2024-05-18 13:06 by lily5289
[有机交流] 求助在硝基苯上进行F-C反应甲基化的方案 105+3 epj006144 2024-05-14 8/400 2024-05-18 10:17 by zyp0009928
[教师之家] 今天才知道硕士考进大专比博士进本科工资高得多 +9 ZHONGWU_U 2024-05-14 10/500 2024-05-18 08:26 by willbuilder
[教师之家] 执念 +6 459582015 2024-05-16 7/350 2024-05-18 07:34 by chemhua
[基金申请] 面上评委可能变为7个了,是好是坏呢? +20 suiyuanwgz 2024-05-15 25/1250 2024-05-17 17:05 by 能丫
[硕博家园] 海外博士,国内博后找工作求建议 +7 905452934 2024-05-16 17/850 2024-05-17 12:41 by 905452934
[教师之家] 普通高校有编制讲师与211高校无编制专职科研岗,应该怎么选 +17 1137025804 2024-05-15 22/1100 2024-05-17 12:10 by cleverly
[教师之家] 南京林业大学老师首聘期考核不过,服药自杀 +30 babu2015 2024-05-12 35/1750 2024-05-17 10:55 by hunt_a_job
[基金申请] 系统导出申报书中参与人那一页的格式,跨入两页,要通过调整行间距调整到一页吗? +3 danisha 2024-05-15 5/250 2024-05-16 18:21 by danisha
[基金申请] 粗大,科研之友提示有一篇10多年前的文章被阅读 +9 babu2015 2024-05-16 11/550 2024-05-16 14:53 by TsolmonZ
[考博] 急求博导收留 +9 8139173 2024-05-15 10/500 2024-05-16 13:06 by 北京炸酱面
[分析] 液相色谱基线上移 5+3 江上鸢飞 2024-05-13 3/150 2024-05-16 11:49 by gwmgyp
[基金申请] 青年拔尖出炉 +5 babu2015 2024-05-14 6/300 2024-05-15 21:27 by msjy
[教师之家] 问题已解觉,谢谢大家关注! +7 lzgj258 2024-05-15 11/550 2024-05-15 19:15 by 环境检测2024
[硕博家园] 导师这样说到底有没有机会啊……… +7 理科生yes 2024-05-14 14/700 2024-05-15 18:45 by 理科生yes
[论文投稿] 第一次投SCI,一审给了Revise +5 慎独的小花卷 2024-05-13 12/600 2024-05-14 20:58 by 慎独的小花卷
[有机交流] 无水硫酸钠除水 50+4 桃桃PXS 2024-05-13 4/200 2024-05-14 17:46 by 小肉干
信息提示
请填处理意见