24小时热门版块排行榜    

查看: 250  |  回复: 13
当前主题已经存档。

qylsjq

银虫 (初入文坛)

[交流] 工业革命的原因 期限6月20日

近日读赖建诚先生的《西洋经济史的趣味》一书,其中有言工业革命的起因非是蒸汽机的发明。因为蒸汽机发明后80年后才大规模应用,那是工业革命已经发生了。请问,有谁知道工业革命发生的真正原因。Sample Text
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是我2082

木虫 (职业作家)


qylsjq(金币+1):谢谢参与
资本原始积累后,为了使资本更多,获得更多的利润,
提高社会生产力
2楼2009-05-24 10:04:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nian1986

至尊木虫 (著名写手)


qylsjq(金币+1):谢谢参与
不太清楚
友情支持下
3楼2009-05-24 10:14:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seaee

木虫 (正式写手)


qylsjq(金币+1):谢谢参与
最根本的原因 生产力的发展导致的。
4楼2009-05-24 10:17:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seaee

木虫 (正式写手)

最根本的原因 生产力的发展导致的。
5楼2009-05-24 10:17:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jocab8769

银虫 (正式写手)


qylsjq(金币+1):谢谢参与
就是生产工具跟不上生产力发展的需要,客观规律吗,所以革命就在所难免咯
穷则独善其身,需要的是对抗孤独的自信!
6楼2009-05-24 10:24:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

www273x

铁虫 (小有名气)


qylsjq(金币+1):谢谢参与
由于文艺复兴,自然科学的崛起等原因所推动的
7楼2009-05-24 10:31:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aini851112

银虫 (小有名气)


qylsjq(金币+1):谢谢参与
工业革命是资本主义经济发展的客观要求所决定的。(1)资产阶级革命废除了封建制度,消除了不利于资本主义发展的种种束缚,为工业革命创造了重要的政治前提;(2)消除农业中的封建制度和小农经济,为资本主义大工业的发展提供了充分的劳动力和国内市场;(表现在英国即圈地运动)(3)资本主义原始积累过程,提供了资本主义大工业所必需的大批自由劳动力和巨额的货币资本(殖民);(4)资本主义工场手工业长期的发展,为大机器生产的出现准备了技术条件。
8楼2009-05-24 10:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

www273x

铁虫 (小有名气)

是资本主义的发展,生产关系推动了生产力..
9楼2009-05-24 10:33:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖


qylsjq(金币+1):谢谢参与
对工业革命起因的解释,大体上可分为“单因论”(或“主要原因论”)和“多因论”两派。汤因比认为,英国社会的“自由”对工业革命的发生起着重要作用,是主要推动力。坎宁安认为,日益增加的资本积累和不断扩大的市场相结合,是英国工业发展的基础。保尔·芒图考察了工业革命前夕的各种变化,认为,工业革命本质上是商业现象,“商业的扩张往往先于并决定工业的进步。”包登等一些历史学家强调需求和市场的作用,认为国内需求的不断增长和海外市场的日益扩大使新的生产方法必不可少。哈特威尔等人则更强调国内需求的作用。他们指出,工业品最大的市场在国内,“是国内需求的不断增长在广泛的领域内刺激了工业的增长……”由此可见,这一批史学家虽不排除其它因素的作用,但主要强调一个或两个原因的主导作用,因而实际上是“单因论”者。

另外一些历史学家对工业革命的起因作了多方面的解释。李普森认为,工业革命的起因与下列因素有关:海外贸易的扩大、资本的积累、人口的增长、煤炭的早期开发和国内市场的扩大。艾什顿在《1760年—1830年英国工业革命》一书中,从劳动力、土地和资本三方面分析了工业革命的起因,认为“不断增长的土地、劳动力和资本的结合使工业的发展成为可能”。迪恩和柯尔认为,农业的变化和人口的增长在18世纪经济增长中起着重要作用。这一派学者把工业革命的发生看作是多种因素作用的结果,因而可以称之为“多因论”者。

不论是“单因论”,还是“多因论”,对工业革命起因的解释都存在着缺陷。英国的工业革命是最早开始的,它的起因无疑是非常复杂的。它不仅与经济因素有关,而且与政治、社会和文化教育因素有关,用一两个因素来说明是远远不够的。而且,在英国工业发展中起作用的某些因素,在其它国家(如法国)同样存在。因此,像“多因论”那样仅仅列出相关的因素也是远远不够的。重要的是要将经济、政治、文化诸方面的因素作综合分析,找出英国与其它国家不同的总体性特征,从而得出较为客观的结论。
10楼2009-05-24 11:24:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qylsjq 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见