| 查看: 15883 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Foxcat_318铁虫 (小有名气)
|
[交流]
JMCA投稿经历已有10人参与
|
||
|
在投稿迷茫担心的时候，靠着大家分享出来的投稿经历调节了心情，十分感激。如今有了结果，也希望能分享给大家，仅做参考。 一开始从Angew投的，送审之后返稿意见一个说没有新意拒了，另外一个审稿人问了个小问题建议接收，编辑拒了，心里挺难受了，先后又试了ACS Nano和Nano energy，都没有送审，编辑也没有仔细看就拒掉了，心情十分差，主要是丧失了信心。在老板的鼓励下前段时间转投了JMCA 4月20号提交的初稿，两天之后送审 in peer reviewing 5月13号左右看到状态回到with editor，第二天又变成了in peer reviewing，心里有点忐忑。 5月22号返回审稿意见，编辑是Yusuke Yamauchi，他感觉和我提交的论文方向还是有出入的，审稿意见有三个，第一个拒了，后两个给了小修，通过参考大家的经验应该是仲裁了，运气比较好 仲裁给了小修。第一个拒稿的人，写作上有股浓浓的中国学生写作模板的味道，而且逻辑混乱，主观臆测强烈， 而且直接质疑我学术道德问题和数据真实性问题，实则要不然是没有认真看数据，要不然是自己没有逻辑。看到第一遍后十分气愤，因为这种人给了大修后面两个都是小修，要补很多实验就让人很是难过。冷静了两天之后，觉得有些问题还是有点道理的，在老板的安抚下，因为编辑在信中说还会返回给审稿人。认认真真补做实验，客客气气写了回复。 6月6号赶在端午节之前回了修改版，第二天就变成了 in peer reviewing的状态，心下又变的很忐忑，害怕返回到拒稿的人手里，又是这么一个没有逻辑不讲道理的人。 6月12号收到了回复，顺利接受了，看了一下返回来的评审意见，只有后面两个小修的审稿人给了回复，都比较满意，并没有收到第一个拒稿的审稿人的回复，猜想应该是没有返回拒稿的人手里。 以上就是我的投稿经历，感谢Yusuke Yamauchi编辑，我对日本人的好感又多了一些，投稿真的很看运气，希望今后不说运气多好，但是能够遇上公平公正的审稿人，希望大家也是。 祝好 |
回复此楼» 猜你喜欢
求助：医生想润
已经有3人回复
-
为何一方面国内大学教师无效内卷过劳逝世，而另一方面国家却在硬核科技上被卡脖子深重
已经有8人回复
-
双非院士组还是211普通老师
已经有8人回复
-
青椒的未来在哪里？
已经有4人回复
-
网传南京林业大学加拿大博士首聘期不合格，自杀
已经有31人回复
-
加上“青年”两个字，意义就变了
已经有13人回复
-
寻找高分子领域博导
已经有8人回复
-
连续3年国社科青年本子都没中，今年最后一次青年了，写本子完全浪费时间
已经有12人回复
-
有博导缺学生吗，我可以当牛做马
已经有44人回复
-
北京航空航天大学计算机学院罗洪斌课题组招收2024年学术型博士研究生
已经有7人回复
2楼2019-06-13 10:22:49
100