24小时热门版块排行榜    

查看: 10893  |  回复: 61

htjwqy

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
22楼: Originally posted by aloesnow at 2019-05-20 11:22:05
各种因素综合考虑下来,最后让我下决心给不过的理由,是研究思路和对问题的理解明显有偏差。如果只是基础不充分,但思路和技术路线都很好,之前其他口的基金完成的很好,那样肯定会支持的
...

说得很好!
hw
31楼2019-05-20 13:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gqjsdut

新虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+3, 鼓励交流 2019-05-24 12:55:04
引用回帖:
22楼: Originally posted by aloesnow at 2019-05-20 11:22:05
各种因素综合考虑下来,最后让我下决心给不过的理由,是研究思路和对问题的理解明显有偏差。如果只是基础不充分,但思路和技术路线都很好,之前其他口的基金完成的很好,那样肯定会支持的
...

最好不一棍子打死,我也做过几年评审专家。评审依据说实话我从来不先看论文、背景啊、成果啊、是否是牛人啊等等,反正是盲评,不怕得罪人,主要依据就是申请书,申请书写好了评审人是会看出其中的心血的,不付出一番心血也是难以打动评审人的,这相辅相成,打动我的永远是申请人的心血和功夫。当然什么叫好的申请书,这包含很多内容,比如好的立项依据需要说服评审人研究的意义和新颖性,资助的必要性,好的研究方案和技术路线需要说服评审人,按照申请书所述就可以完成研究计划,一定是言之有物的。说实话本人今年的申请书就不具备第二条,立项依据没有任何问题,但是研究方案部分三个研究内容中有一个确实做得不够好,因为年初事情比较多,研究方案写的不够具体,没有写出自己想要的效果,或者说没有时间做出详细的研究方案了,所以匆匆收尾,自己就有点戛然而止的感觉。说心里话如果我评审自己的申请书,我也不能给我自己过,总有点瘸腿的感觉。所以给自己制定目标,借暑假2个月时间闭关把第三个研究内容的研究方案部分做好,最起码做到让专家没有毛病可挑,先说服自己再说。
32楼2019-05-20 14:10:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

相忘于江湖

金虫 (正式写手)

为楼主点赞
认真+坚持+点滴积累
33楼2019-05-20 14:11:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

七星菜刀

铜虫 (正式写手)

34楼2019-05-20 14:46:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjunqi

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
幸苦了,感谢专家的劳动!
控制与优化方向
35楼2019-05-20 14:52:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tf90

银虫 (正式写手)

受教了!
36楼2019-05-20 16:05:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
37楼2019-05-20 16:17:15
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

xgm0634

铜虫 (小有名气)

受教了!
38楼2019-05-20 16:32:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdd111213

新虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2019-05-24 12:55:14
楼主辛苦,认真负责的好评委!
论文不是全部,但是一个人发表很多论文说明他在某一领域确实有他的优势,至少科研素养很不错,如果这时候本子有没有大的问题,按道理应该比本子写得很好,但是却没论文的人更应该得到资助。
赵茜茜
39楼2019-05-20 16:56:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingmoon0869

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2019-05-24 12:55:19
引用回帖:
16楼: Originally posted by fyl9066 at 2019-05-20 10:38:52
老师辛苦啊,希望评审我基金的老师也综合考虑!
听有些评审老师说”看看发表文章水平,看看毕业院校,就给结果了,谁有时间评这些东西!”没时间就不要接了吧,基金对我们小喽啰很重要的!

不会的,给一个本子评价低的话,一般都要指出技术性错误,给出理由的,否则也影响评审人信誉

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
为文章和实验疯狂吧!
40楼2019-05-20 18:20:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aloesnow 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见