24小时热门版块排行榜    

查看: 10893  |  回复: 61

顺顺顺顺顺顺

新虫 (正式写手)

21楼2019-05-20 11:18:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aloesnow

银虫 (职业作家)


xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2019-05-20 12:33:24
引用回帖:
18楼: Originally posted by gqjsdut at 2019-05-20 11:05:24
照您这么说就不能干新活了,最开始接触什么研究领域就得一辈子搞这个领域,否则都存在您说的问题。我就存在您说的问题,我前期在某一研究领域积累不少成果,论文90%以上都是该研究领域的,但确确实实我现在想做一个 ...

各种因素综合考虑下来,最后让我下决心给不过的理由,是研究思路和对问题的理解明显有偏差。如果只是基础不充分,但思路和技术路线都很好,之前其他口的基金完成的很好,那样肯定会支持的

发自小木虫Android客户端
22楼2019-05-20 11:22:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
23楼2019-05-20 11:50:21
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

ruileelucky

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by jonewore at 2019-05-20 09:33:42
确实有那种,发的论文跟专业都不符,这种一般都是买的论文,拿来评职称凑数的,应严厉打击。感谢楼主的辛勤劳动。

也不能这么说 既然有志气报自科 应该不是混混和水货

发自小木虫Android客户端
24楼2019-05-20 12:35:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruileelucky

至尊木虫 (文坛精英)

25楼2019-05-20 12:35:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2019-05-24 12:55:31
本帖仅楼主可见
26楼2019-05-20 12:48:44
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2019-05-24 12:55:37
本帖仅楼主可见
27楼2019-05-20 12:53:07
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

aloesnow

银虫 (职业作家)

引用回帖:
27楼: Originally posted by wang31aa at 2019-05-20 12:53:07
专家,我想咨询下。一个人没有什么论文的人,写了一个本子,专家很喜欢。但是这个项目可以做出来预期成果嘛?大忽悠的人太多了,现在PPT融资就是讲故事,做成咋样不关心。大家觉得写的好,就是好申请书。可是项目真 ...

对申请者来说,要尽量提升自己的说服力,相关基础,良好的研究逻辑,既往表现等,对于申请者来说,应该着重于尽量加强自己的说服力,而不是关注评审者该有多么卓越的辩识能力,评审者是不是卓越,永远不是被评审者所能决定的。

发自小木虫Android客户端
28楼2019-05-20 12:58:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

art888

新虫 (小有名气)

29楼2019-05-20 13:35:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htjwqy

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
28楼: Originally posted by aloesnow at 2019-05-20 12:58:49
对申请者来说,要尽量提升自己的说服力,相关基础,良好的研究逻辑,既往表现等,对于申请者来说,应该着重于尽量加强自己的说服力,而不是关注评审者该有多么卓越的辩识能力,评审者是不是卓越,永远不是被评审者 ...

感谢专家!!!
hw
30楼2019-05-20 13:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aloesnow 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见