应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 评审几日，已开始下手
623/7返回列表上一页123456下一页末页
查看: 11322  |  回复: 61
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

顺顺顺顺顺顺

新虫 (正式写手)
辛苦了！

发自小木虫Android客户端
回复此楼
21楼2019-05-20 11:18:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aloesnow

银虫 (职业作家)
★
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2019-05-20 12:33:24
引用回帖:
18楼: Originally posted by gqjsdut at 2019-05-20 11:05:24
照您这么说就不能干新活了，最开始接触什么研究领域就得一辈子搞这个领域，否则都存在您说的问题。我就存在您说的问题，我前期在某一研究领域积累不少成果，论文90%以上都是该研究领域的，但确确实实我现在想做一个 ...

各种因素综合考虑下来，最后让我下决心给不过的理由，是研究思路和对问题的理解明显有偏差。如果只是基础不充分，但思路和技术路线都很好，之前其他口的基金完成的很好，那样肯定会支持的

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
22楼2019-05-20 11:22:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
23楼2019-05-20 11:50:21
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

ruileelucky

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by jonewore at 2019-05-20 09:33:42
确实有那种，发的论文跟专业都不符，这种一般都是买的论文，拿来评职称凑数的，应严厉打击。感谢楼主的辛勤劳动。

也不能这么说 既然有志气报自科 应该不是混混和水货

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
24楼2019-05-20 12:35:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruileelucky

至尊木虫 (文坛精英)
谢谢大牛分享经验

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
25楼2019-05-20 12:35:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2019-05-24 12:55:31
本帖仅楼主可见
赞一下
26楼2019-05-20 12:48:44
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2019-05-24 12:55:37
本帖仅楼主可见
赞一下
27楼2019-05-20 12:53:07
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

aloesnow

银虫 (职业作家)
引用回帖:
27楼: Originally posted by wang31aa at 2019-05-20 12:53:07
专家，我想咨询下。一个人没有什么论文的人，写了一个本子，专家很喜欢。但是这个项目可以做出来预期成果嘛？大忽悠的人太多了，现在PPT融资就是讲故事，做成咋样不关心。大家觉得写的好，就是好申请书。可是项目真 ...

对申请者来说，要尽量提升自己的说服力，相关基础，良好的研究逻辑，既往表现等，对于申请者来说，应该着重于尽量加强自己的说服力，而不是关注评审者该有多么卓越的辩识能力，评审者是不是卓越，永远不是被评审者所能决定的。

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
28楼2019-05-20 12:58:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

art888

新虫 (小有名气)
感谢专家。

发自小木虫Android客户端
回复此楼
29楼2019-05-20 13:35:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htjwqy

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
28楼: Originally posted by aloesnow at 2019-05-20 12:58:49
对申请者来说，要尽量提升自己的说服力，相关基础，良好的研究逻辑，既往表现等，对于申请者来说，应该着重于尽量加强自己的说服力，而不是关注评审者该有多么卓越的辩识能力，评审者是不是卓越，永远不是被评审者 ...

感谢专家！！！
回复此楼
hw
30楼2019-05-20 13:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aloesnow 的主题更新
623/7返回列表上一页123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 河北省自然科学基金 +5 Peterchao 2026-05-18 8/400 2026-05-24 11:58 by 晓晓爱翠翠
[基金申请] 西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:16 by kudofaye
[教师之家] 论文撤稿了 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:06 by Equinoxhua
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！ +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 08:01 by 9ps9vgkqva
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 pmo95bazuy 2026-05-23 7/350 2026-05-24 06:35 by fpo5ljpv91
[基金申请] 揭秘青基评审内幕：几个A才能顺利中标 +3 国自然国社科中 2026-05-23 4/200 2026-05-23 15:37 by 2000zf36392
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[论文投稿] 投稿求助，期刊 +4 希冀，有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀，有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页，违规吗？会被低分嘛？ +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[有机交流] 反应很差，大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭