应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 评审几日，已开始下手
623/7返回列表上一页123456下一页末页
查看: 10893  |  回复: 61
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

顺顺顺顺顺顺

新虫 (正式写手)
辛苦了！

发自小木虫Android客户端
回复此楼
21楼2019-05-20 11:18:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aloesnow

银虫 (职业作家)
★
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2019-05-20 12:33:24
引用回帖:
18楼: Originally posted by gqjsdut at 2019-05-20 11:05:24
照您这么说就不能干新活了，最开始接触什么研究领域就得一辈子搞这个领域，否则都存在您说的问题。我就存在您说的问题，我前期在某一研究领域积累不少成果，论文90%以上都是该研究领域的，但确确实实我现在想做一个 ...

各种因素综合考虑下来，最后让我下决心给不过的理由，是研究思路和对问题的理解明显有偏差。如果只是基础不充分，但思路和技术路线都很好，之前其他口的基金完成的很好，那样肯定会支持的

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
22楼2019-05-20 11:22:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
23楼2019-05-20 11:50:21
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

ruileelucky

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by jonewore at 2019-05-20 09:33:42
确实有那种，发的论文跟专业都不符，这种一般都是买的论文，拿来评职称凑数的，应严厉打击。感谢楼主的辛勤劳动。

也不能这么说 既然有志气报自科 应该不是混混和水货

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
24楼2019-05-20 12:35:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruileelucky

至尊木虫 (文坛精英)
谢谢大牛分享经验

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
25楼2019-05-20 12:35:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2019-05-24 12:55:31
本帖仅楼主可见
赞一下
26楼2019-05-20 12:48:44
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2019-05-24 12:55:37
本帖仅楼主可见
赞一下
27楼2019-05-20 12:53:07
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

aloesnow

银虫 (职业作家)
引用回帖:
27楼: Originally posted by wang31aa at 2019-05-20 12:53:07
专家，我想咨询下。一个人没有什么论文的人，写了一个本子，专家很喜欢。但是这个项目可以做出来预期成果嘛？大忽悠的人太多了，现在PPT融资就是讲故事，做成咋样不关心。大家觉得写的好，就是好申请书。可是项目真 ...

对申请者来说，要尽量提升自己的说服力，相关基础，良好的研究逻辑，既往表现等，对于申请者来说，应该着重于尽量加强自己的说服力，而不是关注评审者该有多么卓越的辩识能力，评审者是不是卓越，永远不是被评审者所能决定的。

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
28楼2019-05-20 12:58:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

art888

新虫 (小有名气)
感谢专家。

发自小木虫Android客户端
回复此楼
29楼2019-05-20 13:35:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

htjwqy

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
28楼: Originally posted by aloesnow at 2019-05-20 12:58:49
对申请者来说，要尽量提升自己的说服力，相关基础，良好的研究逻辑，既往表现等，对于申请者来说，应该着重于尽量加强自己的说服力，而不是关注评审者该有多么卓越的辩识能力，评审者是不是卓越，永远不是被评审者 ...

感谢专家！！！
回复此楼
hw
30楼2019-05-20 13:53:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aloesnow 的主题更新
623/7返回列表上一页123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭