应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » nanoscale 转投 RSC advances 求助
202/2返回列表上一页12
查看: 3661  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者1401111484将赠送您 2 个金币

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
1401111484: 金币+3 2019-05-19 10:04:16
“一个直接接收，另外两个主要是对文章创新度有所质疑，编辑建议转投至 RSC Advances”
要是手稿分到我手上可能直接就 Prescreen 了，因为有两个审稿人对文章创新度有质疑。我负责处理的手稿如果出现一个这种情况我肯定不会送审。
有人觉得投 Nanoscale 被拒后转投 RSC Adv. 亏得慌, 那我坦白的告诉你，作为 AE， 我处理的稿件有的是从 Chem. Commun. 或 JMCA 上编辑让转来的，作者还特别强调那里的编辑 strongly recommend to transfer 他们的手稿到 RSC Advances， 可手稿到我手上也就半天时间我就直接拒稿了。
赞一下(3人) 回复此楼
11楼2019-05-19 05:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)
楼主的情况，很可能是审稿意见相左，编辑在找仲裁
赞一下 回复此楼
12楼2019-05-19 05:54:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)
顺便说一下，楼上有很多装 B 的，不知道他们想显摆什么？我想告诉他们一个事实，可能会让他们很难堪：几年前有一篇稿件投稿 RSC Adv 被拒，作者一个月后将它投稿 Nanoscale 结果中了。我们朋友的稿件投稿 RSC ADV被拒，然后投 ACS Sustainable Chem Eng. 中了。你是不是想说 ACS Sustainable Chem Eng. 和 Nanoscale 比 RSC Advance 更不堪？人家楼主说得很清楚了：两个审稿人对创新性有质疑。这种情况，一般编辑会直接拒稿而不会同意转的，就算转过来，RSC ADV 这里的编辑也很难送审的。现在的情况是，稿件转来了，也被送审了，虽然结果目前还不知道，但我觉得楼主运气已经不错了，不明白为什么还有那么多人为楼主遗憾？
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2019-05-19 06:22:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1401111484

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by bobvan at 2019-05-19 05:53:01
“一个直接接收，另外两个主要是对文章创新度有所质疑，编辑建议转投至 RSC Advances”
要是手稿分到我手上可能直接就 Prescreen 了，因为有两个审稿人对文章创新度有质疑。我负责处理的手稿如果出现一个这种情况我 ...

非常感谢您的回复。首先澄清一点，我认为我的文章还是有一定创新度的，我们也对两个审稿人的意见做了一一回应。当时转投RSC Advances纯粹觉得可能审稿会快一点。毕竟是编辑的建议，而且和nanoscale是一个系统，可能不需要找新的找审稿人。楼主处于毕业季，希望文章能够赶快发表，因此同意转投。楼主并不认为投RSC Advances有什么不好。每一项工作的价值由工作本身决定，并不在于发表在什么杂志。
我想请问您，我现在除了等，还有别的可以做的吗？
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2019-05-19 09:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1401111484

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 逝水无痕1990 at 2019-05-18 22:35:59
祝福

谢谢您
回复此楼
15楼2019-05-19 10:24:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不停的寻找审稿人，祝好运

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
16楼2019-05-19 10:28:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 1401111484 at 2019-05-18 13:43:17
非常感谢您的回复。首先澄清一点，我认为我的文章还是有一定创新度的，我们也对两个审稿人的意见做了一一回应。当时转投RSC Advances纯粹觉得可能审稿会快一点。毕竟是编辑的建议，而且和nanoscale是一个系统，可能 ...

现在应该只能等待了。RSC Advances 整体审稿速度还是挺快的，审稿周期快到了的时候，系统会提前通知审稿人，因此，一般不会等很久。另外，编辑也没有必要等所有审稿人的审稿意见回来再作决定， 因为这个期刊的编辑都是负责该领域的专家，有自己的判断能力，不象一些 Publishing editor那样。如果时间到了，审稿人的意见没回来，编辑可以取消这个审稿人的审稿资格，直接做决定。当然，每一个编辑办事的风格可能不太一样，有的很快，比如我；有的比较拖拉。如果 Under review 过了一个月还没有结果，你可以发信问问。祝福好运！
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

1401111484
17楼2019-05-19 11:34:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1401111484

铁虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
17楼: Originally posted by bobvan at 2019-05-19 11:34:42
现在应该只能等待了。RSC Advances 整体审稿速度还是挺快的，审稿周期快到了的时候，系统会提前通知审稿人，因此，一般不会等很久。另外，编辑也没有必要等所有审稿人的审稿意见回来再作决定， 因为这个期刊的编辑 ...

好的，非常感谢。
回复此楼
18楼2019-05-19 15:45:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

125535589

新虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by bobvan at 2019-05-19 05:54:27
楼主的情况，很可能是审稿意见相左，编辑在找仲裁

从peer review 到 with editor 就是审稿意见相左嘛

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
19楼2020-05-04 21:48:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

125535589

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
18楼: Originally posted by 1401111484 at 2019-05-19 15:45:54
好的，非常感谢。...

请问您最后接受了吗？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
20楼2020-05-20 00:45:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 1401111484 的主题更新
202/2返回列表上一页12
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭