| 查看: 2989 | 回复: 19 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者1401111484将赠送您 2 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
nanoscale 转投 RSC advances 求助已有3人参与
|
||
|
4.27号投了一篇RSC Advances文章，是从nanoscale转投过来的。nanoscale三个审稿人，一个直接接收，另外两个主要是对文章创新度有所质疑，编辑建议转投至RSC Advances。目前已经转投22天，期间文章状态多次在with editor和 in peer review之间切换(送审后一天由with editor变为in peer review；约三四天后又变为with editor，很快就又变成in peer review；5.5号又转变了一次；5.13号转变了一次)。这是不是意味着又重新找了新的审稿人？因为是老师投的文章，我作为一作，可以给编辑发信问一下现在的状态吗？另外据说RSC Advances必须在第二轮决定接受还是拒绝，我的文章是从nanoscale转投过来的，这算不算已经第二轮了？ 期待您的回答，万分感谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
统计一下：硕士毕业答辩后的谢师宴是学生出钱，还是老师出钱？
已经有12人回复
-
为什么美国要封锁华为而不封锁丘C同呢？
已经有6人回复
-
讨论贴：好本子一定会被打招呼的淘汰吗
已经有51人回复
-
九部门发文：不得将专利授权数量作为人才评价、项目评审、职称评定、高校评价等的条件
已经有21人回复
-
选期刊
已经有4人回复
-
编辑对文章提的意见
已经有3人回复
-
没收到邮件
已经有9人回复
-
求生物学的博导收留
已经有5人回复
-
三个评委收到的基金包里面的项目是相同的吗？
已经有4人回复
-
化学B02口青基 代表作都是什么水平的？向大佬求助
已经有13人回复
14楼2019-05-19 09:43:17
15楼2019-05-19 10:24:19
送红花一朵18楼2019-05-19 15:45:54
40