24小时热门版块排行榜    

查看: 3656  |  回复: 19
【悬赏金币】回答本帖问题,作者1401111484将赠送您 2 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

1401111484

铁虫 (小有名气)

[求助] nanoscale 转投 RSC advances 求助 已有3人参与

4.27号投了一篇RSC Advances文章,是从nanoscale转投过来的。nanoscale三个审稿人,一个直接接收,另外两个主要是对文章创新度有所质疑,编辑建议转投至RSC Advances。目前已经转投22天,期间文章状态多次在with editor和 in peer review之间切换(送审后一天由with editor变为in peer review;约三四天后又变为with editor,很快就又变成in peer review;5.5号又转变了一次;5.13号转变了一次)。这是不是意味着又重新找了新的审稿人?因为是老师投的文章,我作为一作,可以给编辑发信问一下现在的状态吗?另外据说RSC Advances必须在第二轮决定接受还是拒绝,我的文章是从nanoscale转投过来的,这算不算已经第二轮了?
期待您的回答,万分感谢。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

顺便说一下,楼上有很多装 B 的,不知道他们想显摆什么?我想告诉他们一个事实,可能会让他们很难堪:几年前有一篇稿件投稿 RSC Adv 被拒,作者一个月后将它投稿 Nanoscale 结果中了。我们朋友的稿件投稿 RSC ADV被拒,然后投 ACS Sustainable Chem Eng. 中了。你是不是想说 ACS Sustainable Chem Eng. 和 Nanoscale 比 RSC Advance 更不堪?人家楼主说得很清楚了:两个审稿人对创新性有质疑。这种情况,一般编辑会直接拒稿而不会同意转的,就算转过来,RSC ADV 这里的编辑也很难送审的。现在的情况是,稿件转来了,也被送审了,虽然结果目前还不知道,但我觉得楼主运气已经不错了,不明白为什么还有那么多人为楼主遗憾?
13楼2019-05-19 06:22:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

潜龙在卧

新虫 (著名写手)

这没有影响,走正常流程,静心等审稿意见吧。话说你投nanoscale都送审了,再转投rsc advances有点亏啊

发自小木虫Android客户端
2楼2019-05-18 19:30:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

寒露梦想时分

新虫 (正式写手)

对呀,为啥要转投RSC Advanced呢  可以试试5左右的

发自小木虫Android客户端
3楼2019-05-18 19:34:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

介孔生物材料

新虫 (正式写手)

4楼2019-05-18 19:41:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见