应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 学术会议 » 讨论咨询 » 会议的稿子都是给谁审的？
51/1返回列表
查看: 539  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ljfljf2006

新虫 (初入文坛)

[交流] 会议的稿子都是给谁审的？

会议的稿子都是给谁审的？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2009-05-20 19:11:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

virtue7823

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
飞扬2282(金币+4,VIP+0):欢迎参与讨论~~ 5-21 10:39
我的经历
1.给你推荐的人审
2.投稿时会让你特别选择一下你的研究方向和稿件的方向，然后作者之间互相审。
3.会议规模蛮大，涵盖了业内牛人，大家作为组委会的完成。
4.组织者找几个业内人士，短时间内审完，就像选美一样，只看外表——即英文水平，内在的内容不是重点——可不可能是重点，时间很短嘛.
5.一些会议文章实质上是推荐到了期刊出版，则审稿过程完全就是期刊的过程，只是审稿专家会比较固定，周期快一些。
赞一下(10人) 回复此楼
6楼2009-05-20 22:54:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

echo0909

铜虫 (初入文坛)
★
飞扬2282(金币+1,VIP+0):欢迎参与讨论~~ 5-21 10:39
会议论文的审稿，应该很简单吧，评委不可能有那么多时间
顶多叫一些英语稍强的相关人员筛选一下
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2009-05-20 19:26:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljfljf2006

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by echo0909 at 2009-5-20 19:26:
会议论文的审稿，应该很简单吧，评委不可能有那么多时间
顶多叫一些英语稍强的相关人员筛选一下

我也是这么想呀，我看到有些会议的截稿日期和接收日期只相差10天。
那岂不是比的是写作功底，二不是文章内容。
赞一下 回复此楼
3楼2009-05-20 19:42:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemz10186

至尊木虫 (知名作家)
★ ★
飞扬2282(金币+2,VIP+0):欢迎参与讨论~~ 5-21 10:39
情况有很多种，有的是专门的组委会成员（每个会议都会列出来）审（高级别的会议）；有的是请会员审稿（比如有些正规学会办的会议）；有的让投稿人员审稿（二流会议吧或收了太多稿件的，在国内比较流行）；有的是几个chair（名誉的除外）或者是一个chair找几个帮手把稿件按照格式或者主题以及印象等筛选一遍（往往没有评语只有打分）。
赞一下(10人) 回复此楼
在小木虫顶帖是中华民族的美德
4楼2009-05-20 20:24:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭