24小时热门版块排行榜    

查看: 4417  |  回复: 22

曰小天

捐助贵宾 (小有名气)


[交流] TCSVT 拒稿重投后大修 还有机会吗

两个审稿接受 最后一个审稿人有问题 问题如下:还有机会吗?
Associate Editor
Comments to the Author:
AE: Reviewers #1 & #2 are contented with this revised version, while Reviewer #3 remains a few concerns, especially in the technical aspect. So, we would ask the authors to do a further revision to cater for the requirements of all the reviewers.

Reviewer Comments:

Reviewer: 1

Comments to the Author
The authors resubmitted this paper without a response letter. After carefully checking the content, it seems that the authors have addressed all of my concerns. Therefore, I recommend to accept this paper.

Reviewer: 2

Comments to the Author
The author has addressed my concerns in round-1 review. I think it is in good shape to publish.

Reviewer: 3

Comments to the Author
In this paper, the authors proposed an effective method for detecting double JPEG compression for the color image by using the conversion error, rounding error, and truncation error on the pixel in the spherical coordinate system. It is interesting. I have a few questions.

1.        The most serious part is the organization of the paper, especially for the introduction section. It is highly suggested that the “State of the Art” should be split as one individual section, named as related work. Thus the introduction part can be more compact and easy for the reviewers to catch the point.
2.        The authors proposed that they fully use three channels for map to spherical coordinates. These seems to be one straightforward extension. I am wondering the effectiveness and novelties.
3.        The paper needs to be more carefully revised and reorganized. Some parts seem to be very redundant. For example, the color space conversion in Eq. (1) and (2) are the common knowledge, which should not be included in the paper.
4.        The section II and the first part of section III seem to discuss the fore types of errors in color image JPEG compression, which seem to be overlappling. The authors are suggested to reorganize the paper to make it clearer.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

曰小天

捐助贵宾 (小有名气)


主编是这么说的I am writing to you concerning the above referenced manuscript, which you submitted to the IEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology.

Based on the enclosed set of reviews, I am recommending that the manuscript undergo a MAJOR REVISION and be resubmitted for consideration by the IEEE Transactions on Circuits and Systems for Video Technology.
2楼2019-04-25 19:07:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凯琳的舞鞋

银虫 (小有名气)



曰小天(金币+1): 谢谢参与
你要根据审稿人意见修改或者不能改的也要说明原因啊

发自小木虫Android客户端
3楼2019-04-25 19:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

曰小天

捐助贵宾 (小有名气)


引用回帖:
3楼: Originally posted by 凯琳的舞鞋 at 2019-04-25 19:12:10
你要根据审稿人意见修改或者不能改的也要说明原因啊

emmm修改了  按照意见已经修改了 不知道大修被拒的可能性有多大 因为拒稿重投的时候reponse忘传了 所以第三个人提出了问题
6楼2019-04-25 19:48:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newvideo

铁杆木虫 (正式写手)



曰小天(金币+1): 谢谢参与
希望很大
10楼2019-04-25 23:22:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

曰小天

捐助贵宾 (小有名气)


引用回帖:
10楼: Originally posted by newvideo at 2019-04-25 23:22:53
希望很大

这种大修只要让最后一个审稿人满意就好了吧
14楼2019-04-26 15:23:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fwzj1981

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好好吹捧下第三个审稿人的审稿意见,就搞定了吧。他提的这些能叫问题?都是无关痛痒的
15楼2019-04-26 17:18:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

曰小天

捐助贵宾 (小有名气)


引用回帖:
15楼: Originally posted by fwzj1981 at 2019-04-26 17:18:54
好好吹捧下第三个审稿人的审稿意见,就搞定了吧。他提的这些能叫问题?都是无关痛痒的

因为是第一次投稿 所以想问下 前两个审稿人的意见应该是不会改变了吧
16楼2019-04-26 21:29:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newvideo

铁杆木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 曰小天 at 2019-04-26 15:23:56
这种大修只要让最后一个审稿人满意就好了吧...

是的,尽力修改应该就好了
17楼2019-04-26 23:54:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鱼鱼鱼123

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主你重投以后还是原来的审稿人么
18楼2019-04-27 12:39:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

曰小天

捐助贵宾 (小有名气)


引用回帖:
18楼: Originally posted by 鱼鱼鱼123 at 2019-04-27 12:39:18
楼主你重投以后还是原来的审稿人么

是的 因为是拒稿重投的
19楼2019-04-28 18:59:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鱼鱼鱼123

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by 曰小天 at 2019-04-28 18:59:31
是的 因为是拒稿重投的...

好的。我也让重投了。那我在系统里推荐审稿人那块可以不用填了吧?

发自小木虫IOS客户端
20楼2019-04-28 19:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

曰小天

捐助贵宾 (小有名气)


引用回帖:
20楼: Originally posted by 鱼鱼鱼123 at 2019-04-28 19:56:39
好的。我也让重投了。那我在系统里推荐审稿人那块可以不用填了吧?
...

我当时没有填
21楼2019-04-29 23:22:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sansanfree

新虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你第一次投稿到给出拒稿重投多长时间?然后重投后再到大修。多长时间

发自小木虫Android客户端
22楼2019-05-03 13:39:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

曰小天

捐助贵宾 (小有名气)


引用回帖:
22楼: Originally posted by sansanfree at 2019-05-03 13:39:26
你第一次投稿到给出拒稿重投多长时间?然后重投后再到大修。多长时间

我当时拒稿重投 审了6个月 重投后1个半月 我reponse忘记提交了 所以时间长了
23楼2019-05-04 18:20:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2019-04-25 19:13   回复  
曰小天(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2019-04-25 19:16   回复  
曰小天(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
2019-04-25 22:31   回复  
曰小天(金币+1): 谢谢参与
666
nono20098楼
2019-04-25 22:57   回复  
曰小天(金币+1): 谢谢参与
`
2019-04-25 23:16   回复  
曰小天(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
tzynew11楼
2019-04-26 06:44   回复  
曰小天(金币+1): 谢谢参与
2019-04-26 08:09   回复  
曰小天(金币+1): 谢谢参与
2019-04-26 15:03   回复  
曰小天(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员vUZp8P 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见