| 查看: 4428 | 回复: 31 | |||
[交流]
严重怀疑审稿人没仔细看论文乱评论
|
|||
| 好气！ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上意见出来了
已经有18人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
能否申诉？
已经有4人回复
-
找导师
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有7人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有4人回复
17楼2019-04-20 21:08:39
5楼2019-04-20 20:41:12
12楼2019-04-20 20:56:07
25楼2019-04-20 21:45:32
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
按照正常思路 礼貌指出来 客气回复审稿人意见。 编辑估计不会仔细看文章 会参考审稿人意见 你客气回复主要是让编辑觉得你合情合理 站你就可以了。 认真仔细写回复 如果是你说的是实情 这也是想办法让编辑看到这个情况。PS 审稿人提一些很低级问题 或许没说清楚没强调出来？仔细看看有没有这些情况 发自小木虫Android客户端 |
29楼2019-04-20 21:57:33
3楼2019-04-20 20:39:58
4楼2019-04-20 20:41:04
★
348606753(金币+2): 谢谢参与
348606753(金币+2): 谢谢参与
 本帖仅楼主可见 |
7楼2019-04-20 20:47:12
8楼2019-04-20 20:48:54
9楼2019-04-20 20:51:00
13楼2019-04-20 20:58:12
14楼2019-04-20 21:01:19
★
348606753(金币+2): 谢谢参与
348606753(金币+2): 谢谢参与
|
本帖仅楼主可见 |
19楼2019-04-20 21:11:50
20楼2019-04-20 21:13:58
23楼2019-04-20 21:40:53
24楼2019-04-20 21:41:33
28楼2019-04-20 21:50:11
30楼2019-04-20 22:46:20
32楼2019-04-21 14:11:27
简单回复
2019-04-20 20:39
回复
348606753(金币+2): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
2019-04-20 20:45
回复
康传胜10楼
2019-04-20 20:51
回复
348606753(金币+2): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
江草繁隆11楼
2019-04-20 20:54
回复
1594139166715楼
2019-04-20 21:02
回复
348606753(金币+2): 谢谢参与
jiayoulongnv16楼
2019-04-20 21:06
回复
348606753(金币+2): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
泽林 冷Z18楼
2019-04-20 21:09
回复
348606753(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
xiaoqiuqiu2021楼
2019-04-20 21:30
回复
348606753(金币+2): 谢谢参与
nono200922楼
2019-04-20 21:39
回复
348606753(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
凤妹6月26楼
2019-04-20 21:46
回复
youngen27楼
2019-04-20 21:47
回复
逝水无痕199031楼
2019-04-20 23:32
回复
祝福 发自小木虫IOS客户端
10