24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1073  |  回复: 21
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

维生素Y

铜虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】谁贴检验合格证

我们公司现在给进料检验合格的物料的外包装贴检验合格证,但是纠正由QA贴还是由QC贴,两个部门发生争执。

QC说,QC只做检验,来料QA取样,报告单交QA后转交库房,所以由QA发放并粘贴
QA说,QA管流程的,控制标签使用,但QC对来料检验,检验后按包装数量填写合格证并粘贴。

好像都有点道理,请教大家由谁来贴是合理的呢。
这或许又涉及到QA的工作职能和内容问题,谢谢大家!!!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxin220

木虫 (小有名气)


yestering(金币+1,VIP+0):鼓励参与讨论 5-25 09:12
引用回帖:
Originally posted by bsfzhf at 2009-5-21 09:21:
QA和QC工作的侧重点是不一样的。前者偏重于管理,后者偏重于技术。从贴合格证这件事情上说,虽然比较简单,好像谁都能做,其实这是表面现象。贴合格证,意味着一系列管理活动的结束。包括:供应商的评价,库房的接 ...

其实,还是版主说的对,如果很多事情,都要QA亲力亲为,那一个公司需要很多的QA, 包括检查QC,库房,生产等等,每个部门都有自己的质量责任,都要为自己所做的事情担负质量责任,如果什么都需要QA的亲为,那QA的人员配置可不少,况且真正的质量好坏的评估,不是QA的抽查次数,而是各个部门自己的质量习惯和意识,如果各部门连基本的都做不好的话,可以考虑增加QA的人手。可是,效果究竟怎样?事倍功半吧!

[ Last edited by xiaoxin220 on 2009-5-23 at 09:23 ]
问渠哪得清如许,为有源头活水来。
14楼2009-05-23 09:21:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

xxinlang

金虫 (正式写手)


yestering(金币+1,VIP+0):鼓励参与讨论 5-16 08:27
还是觉得QC说的有道理,他们只负责质量的控制,过程控制都是由QA来监督管理的,发放检验合格证应该是由QC出具物料检验报告单,然后由QA在现场发放合格证
walkontheearthalone
2楼2009-05-16 07:55:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yestering

木虫 (职业作家)

老鼠爱上猫~


karl2100(金币+1,VIP+0):多谢指教! 5-16 22:59
这个问题就有意思了。这是个吃亏不讨好的事情~
GMP要求只要是质量部门进行控制就行,这就意味着这两个部门都行。

基于这个前提就要比较两个部门的软硬实力:
软实力-QA以及QC头哪个权力比较大,哪个说话管用
硬实力-来场拳王争霸赛,PK决胜负
总而言之,言而总之,比的就是这实力!

其实从实质来看,QC是做技术,QA做管理,QC更适合取样。
理论讲取样操作是要进行技术培训的,显然属技术活~
好日子长着呢 安逸多金的生活!
3楼2009-05-16 08:32:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LV栀子SHU

木虫 (知名作家)

笨笨家族之笨笨猫~~


karl2100(金币+1,VIP+0):谢谢! 5-16 22:59
QA  QC 同属于质量部

楼主的问题有点意思

对于药品 QA 取样 QC 检验

对于包材取样贴合格证……一般是 QC 时间多于 QA

QC去呗



但是
与其找错误的人相伴,不如选择单身。
4楼2009-05-16 10:21:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见