| 查看: 1454 | 回复: 21 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】谁贴检验合格证
|
|||
|
我们公司现在给进料检验合格的物料的外包装贴检验合格证，但是纠正由QA贴还是由QC贴，两个部门发生争执。 QC说，QC只做检验，来料QA取样，报告单交QA后转交库房，所以由QA发放并粘贴 QA说，QA管流程的，控制标签使用，但QC对来料检验，检验后按包装数量填写合格证并粘贴。 好像都有点道理，请教大家由谁来贴是合理的呢。 这或许又涉及到QA的工作职能和内容问题，谢谢大家！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
求助电子版：晶型药物研发理论与应用
已经有0人回复
-
北京大学药学院诚招药物化学/有机化学方向博士后
已经有6人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有153人回复
-
2026生物医药产业发展大会
已经有0人回复
-
国青中了
已经有23人回复
-
2027药学博士申请
已经有1人回复
-
:D多个国家或地区的农药法规&登记情况查询网站
已经有0人回复
-
亚甲基引入
已经有2人回复
-
高温加热及反应瓶材质选型
已经有1人回复
QA贴更合适一些.
★ ★
xuxuan(金币+2,VIP+0):谢谢你的详细解答，欢迎常来新药版讨论 5-21 12:22
xuxuan(金币+2,VIP+0):谢谢你的详细解答，欢迎常来新药版讨论 5-21 12:22
QA和QC工作的侧重点是不一样的。前者偏重于管理，后者偏重于技术。从贴合格证这件事情上说，虽然比较简单，好像谁都能做，其实这是表面现象。贴合格证，意味着一系列管理活动的结束。包括：供应商的评价，库房的接收货操作，取样与检验等。只有这所有操作符合要求了，原料才能投入使用。所以，不能仅仅理解为贴个合格证这么简单。贴了合格证，就意味着可以进行下一步操作了。否则，处于待验状态的物料，是不允许投料的。从这个意义上说，QA更应该对质量状态的变更负起责任来。如果仅是检验合格，就由QC贴合格证，那么，企业的质量管理就过分依赖于检验了，这是与GMP的基本思路相背离的。 [ Last edited by bsfzhf on 2009-5-21 at 09:22 ] |
11楼2009-05-21 09:21:07
xxinlang
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 297.4
- 沙发: 1
- 帖子: 710
- 在线: 138.7小时
- 虫号: 439238
- 注册: 2007-10-09
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
2楼2009-05-16 07:55:53
3楼2009-05-16 08:32:24
LV栀子SHU
木虫 (知名作家)
笨笨家族之笨笨猫~~
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2955.8
- 散金: 32
- 红花: 5
- 沙发: 1
- 帖子: 7260
- 在线: 140.5小时
- 虫号: 578176
- 注册: 2008-06-27
- 性别: MM
4楼2009-05-16 10:21:48