| 查看: 1054 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
linjcan新虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿意见求助 已有1人参与
|
|
|
The study proposed suffers some imperfections: 1. It should be mentioned, why this method is better than previously used in industry? 2. It has to be pointed out in the Abstract, numerical estimation of the effectiveness of the proposed control method. What is the numerical/ percentage value of superiority and a minority of these factors? 第一个我个人理解是在总结出说出所提方法为什么比传统方法好，第二个我理解是所提出方法的数值估计要在摘要上说明怎么估计得来，而且要说出他们对系统影响的百分比，是这样理解吗？ 这是二审回来的结果，一审的时候这个审稿员也提出了这两个问题，我按照上面理解给改了，但是二审又同样的问题，是不是我理解错误了。。各位虫友可以帮忙解读一下吗？  |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂
已经有4人回复
-
0854求调剂
已经有27人回复
-
材料相关专业344求调剂双非工科学校或课题组
已经有27人回复
-
300求调剂
已经有12人回复
-
291求调剂
已经有10人回复
-
一志愿沪9，326求生物学调剂
已经有12人回复
-
生物学调剂
已经有10人回复
-
320求调剂
已经有5人回复
-
接受任何调剂
已经有7人回复
-
化学070300 求调剂
已经有29人回复
linjcan
新虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1955.8
- 散金: 20
- 红花: 2
- 帖子: 489
- 在线: 56.2小时
- 虫号: 9400572
- 注册: 2018-07-09
- 专业: 电力系统
3楼2019-04-04 21:57:50
2楼2019-04-04 21:55:27
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2019-04-04 22:25:41
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4806 (副教授)
- 金币: 31702.2
- 散金: 21785
- 红花: 351
- 帖子: 11212
- 在线: 1519.7小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
5楼2019-04-05 02:12:36
50