24小时热门版块排行榜    

查看: 1250  |  回复: 7

延逸凡

木虫 (正式写手)

[交流] 开贴交流,有没有做吸入液的大佬

有没有做吸入液的大佬,希望多多交流指教。

1.看到同一个品种有的叫“吸入溶液剂”,有的叫“雾化溶液剂”,不知道两者的区别是什么,一直以为是同一种,可是看到有网友说,后者里面会加入抛射剂,想问那两这个吸入装置是否还会相同呢,吸入液的装置现在一般都是超声雾化器吧,那加入抛射剂的“雾化溶液剂”也是这种装置吗,如果是那加入抛射剂的意义是什么呢?

2.药典中“供雾化器用的液体制剂”,分为气溶胶溶液、混悬液和乳液。如果国内并未上市此吸入溶液这个剂型,原研国外上市,现在申报3类,吸入液需要做临床吗,是否可以申请豁免临床呢,豁免的可能性是多少。

3.对于药典中的定义有些迷糊,药典中定义“雾化吸入器用的液体制剂是指通过连续或定量雾化器产生供吸人用气溶胶的溶液、混悬液和乳液。连续型和定量雾化器均是一类通过高压气体、超声震动或其他方法将液体转化为气溶胶的装置。前者为吸人液体制剂,可使被吸入的剂量以一定速率和合适的粒径大小沉积在
肺部;后者即为定量吸入喷雾剂,可使一定量的雾化液体以气溶胶的形式在一次呼吸状态下被吸人。”,这里的“定量雾化器”装置用于“定量吸入喷雾剂?“吸入液”为何又变成了“吸入喷雾剂”,对这个定义好混乱。

4.药典中定义的“气雾剂”和“供雾化器用的液体制剂”中的“吸入气雾剂”,上面所提到的“定量吸入喷雾剂”和“喷雾剂”的区别到底是什么呢,完全没有理解?

因为没有接触过这类的剂型,所以请大佬们交流指教,谢谢。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天涯不归路

版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
延逸凡: 金币+10, 感谢回复 2019-04-10 13:22:33
别管别人的命名,只看药典的命名好了!别人想怎么命名就怎么命名,结果搞的一头乱。
2.新三类你用什么理由免临床,国内都没上市的剂型,国产也没有,你用什么理由豁免,首先要说服自己,自己都不能说服就不要去说服审评老师了。
3.再仔细读几遍就看懂了:雾化吸入器用的液体制剂分为供吸人用气溶胶的溶液、混悬液和乳液这三种。这三种按照文中的   前者  后者又可以继续分为吸人液体制剂和定量吸入喷雾剂。这是不同的分类办法产生的交叉。
4.一种是液体的需要用雾化器吸入的,一般都是液体,     另 一种是直接摁一次,随着呼吸,吸入一次。后者又分为液体的  固体的   混悬的等等。

多读几遍就懂了

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

为了明天而努力
2楼2019-04-03 16:53:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

延逸凡

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 天涯不归路 at 2019-04-03 09:53:21
别管别人的命名,只看药典的命名好了!别人想怎么命名就怎么命名,结果搞的一头乱。
2.新三类你用什么理由免临床,国内都没上市的剂型,国产也没有,你用什么理由豁免,首先要说服自己,自己都不能说服就不要去说服 ...

感谢回复,学习了,最近也搜索了一些关于临床方面的说法,在国外溶液型吸入液如果体外研究充分,好像可以免临床;还有说体外方法Anderson多级撞击取样器的研究可免做临床药效学等效(对于溶液型),但这些说法都是没有官方证实,所以不知道可不可以从这些方面进行深度研究作为依据,申请临床豁免呢,还是说在国内现在这类的吸入液就只能进行临床呢。请指教,谢谢。
3楼2019-04-10 13:35:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天涯不归路

版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 延逸凡 at 2019-04-10 13:35:23
感谢回复,学习了,最近也搜索了一些关于临床方面的说法,在国外溶液型吸入液如果体外研究充分,好像可以免临床;还有说体外方法Anderson多级撞击取样器的研究可免做临床药效学等效(对于溶液型),但这些说法都是 ...

注射液都一致性评价了,直接入血的呢,吸入还是经肺部吸收的。
个人觉得免临床不太可能,但是可以去申请免临床试试看,成功最好,失败就批准做临床就是了。
我们申报的是批的临床。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

为了明天而努力
4楼2019-04-10 19:22:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

延逸凡

木虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by 天涯不归路 at 2019-04-10 12:22:29
注射液都一致性评价了,直接入血的呢,吸入还是经肺部吸收的。
个人觉得免临床不太可能,但是可以去申请免临床试试看,成功最好,失败就批准做临床就是了。
我们申报的是批的临床。...

好的,多谢
5楼2019-04-11 09:09:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天涯不归路

版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

引用回帖:
5楼: Originally posted by 延逸凡 at 2019-04-11 09:09:57
好的,多谢...

互相学习!
为了明天而努力
6楼2019-04-11 19:47:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
本帖仅楼主可见
7楼2019-05-01 07:51:00
已阅   申请DRDEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

天涯不归路

版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 金黄银杏 at 2019-05-01 07:51:00
我也在做吸入溶液剂,问一下你们是装置和药一起批的,还是每个单独去批。
...

原辅包关联审评啊!现在包材都可以直接备案;了!
为了明天而努力
8楼2019-05-06 18:01:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 延逸凡 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见