24小时热门版块排行榜    

查看: 3897  |  回复: 45
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xml00

银虫 (小有名气)

[交流] 【原创】向院士挑战——一篇挑战失败的论文 已有3人参与

《关于成矿系列问题的讨论及不同成矿系列间的关系》
========================
此文是1997年投给《地质学报》的,被退稿。
在1991~1993年的一项科研课题中,我曾经对南大的胡受奚教授、陈衍景博士的侧向源理论提出质疑。1994年在杭州评审我们的科研成果时,胡先生和我的老师王志光先生曾发生激烈争论。我没有参加那次会议,我不知道我的老师是怎样应付那个场面的,因为那些观点都是我的看法。
陈衍景博士后现在是北京大学的教授(博导),在某些问题上看法不同,但我们仍然是很好的朋友。他曾经直言不讳地评价我的文字风格:太冲!他的看法无疑是对的,但就这篇论文而言,功力不够显然是更重要的原因,对重大的学术问题提出修正意见需要深厚的学术积淀。尽管如此,我至今仍然认为,这是我最好的论文之一。
当年的论文稿是用针式打印机打印的,不大清晰,大家将就着看吧。
http://bbs.hxland.com/viewthread.php?tid=7371246&extra=
提供另一处链接:
http://www.shuigong.com/forum/vi ... d=120893&extra=
PS:又一座丰碑在我心中倒塌!
前两天看了黎彤先生的两篇论文,计算了相关数据,发现在一个表格中竟然有几十处错误,这还是那个在地球化学界、矿床学界、地质科研领域素负盛名的著名科学家吗?我有点儿怀疑自己的验证计算结果了!!难道是我弄错了?!
我的计算结果的链接:http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1567769&fpage=1

[ Last edited by xml00 on 2009-9-27 at 09:41 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xml00

银虫 (小有名气)

1997年那个时候,成矿系列研究领域的领军人物主要有三个:
陈毓川——继承了他和程先生创立的理论;
李人澍、翟裕生——他们对这个理论有所延伸和修正,称作“成矿系统”。
这两家的理论差别是很明显的,但没有看到他们的争论,这似乎很不正常。
8楼2009-05-12 23:45:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 46 个回答

xml00

银虫 (小有名气)

总体而言,这篇论文和我另一篇论文的基本观点是一致的,那一篇论文的题目是:《金矿类型的划分原则及理论分析》。
今天是5.12大地震一周年,谨以此文缅怀那些在地震中失去生命的同胞!

[ Last edited by xml00 on 2009-5-12 at 07:27 ]
2楼2009-05-12 07:06:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xml00

银虫 (小有名气)

感谢版主的鼓励和评分。
3楼2009-05-12 08:37:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xml00

银虫 (小有名气)

★ ★
star580(金币+2,VIP+0):鼓励一下 7-7 00:05
引用回帖:
Originally posted by zhordos at 2009/5/12 22:52:
请问谁是院士呀

程裕淇,1955年被选为中国科学院学部委员(相当于现在的院士)。
陈毓川,1997年当选为中国工程院院士。
当年我研究成矿系列理论时,最突出的感觉就是,程先生的文字比较拉杂,一句话能说清的偏要说上一页两页。
7楼2009-05-12 23:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] filecode +7 cratir 2026-08-14 11/550 2026-08-15 06:19 by 学员8dgXkO
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 4/200 2026-08-15 04:45 by 4wMiSEwB6436
[考博] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 04:45 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +11 Tide man 2026-08-10 12/600 2026-08-15 02:12 by home3163
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 7lpolszZVXgi 2026-08-14 4/200 2026-08-15 01:08 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-14 22:32 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +23 医学老男孩 2026-08-13 49/2450 2026-08-14 20:02 by zhaifei
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +5 工厂打螺丝 2026-08-08 5/250 2026-08-14 11:03 by 玖戈弋
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
信息提示
请填处理意见