| 查看: 778 | 回复: 3 | |||
[交流]
为什么已经有审稿意见,还要等最后一个审稿人呢? 已有1人参与
|
|
编辑已经可以做决定了,还要得最后一个审稿人意见。这样是不是凉的概率很大。 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有4人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有9人回复
基金申报
已经有5人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有17人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
疑惑?
已经有5人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有5人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
溴的反应液脱色
已经有7人回复
推荐一本书
已经有12人回复
小白382059
新虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 30704.3
- 散金: 20
- 红花: 34
- 沙发: 17
- 帖子: 10996
- 在线: 206.4小时
- 虫号: 4592476
- 注册: 2016-04-16
- 性别: GG
- 专业: 系统可靠性与管理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
不是你想的这么简单,如果第一个审稿意见是拒稿,那编辑基本可以做决定了,当然一般编辑是会等大部分审稿意见回来的。第一个如果是修改,那编辑肯定要等后面的审稿人回复审稿意见,然后再综合做决定,当然还会参考这段时间接受稿件的数量,毕竟期刊每年的文章篇数基本固定。还有更极端的情况,就是到了审稿截止时间审稿人没时间审稿,那样就需要重新找审稿人继续审稿。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2019-03-05 14:29:59
3楼2019-03-05 16:51:18
小白382059
新虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 30704.3
- 散金: 20
- 红花: 34
- 沙发: 17
- 帖子: 10996
- 在线: 206.4小时
- 虫号: 4592476
- 注册: 2016-04-16
- 性别: GG
- 专业: 系统可靠性与管理
4楼2019-03-06 00:21:17











回复此楼