| 查看: 1108 | 回复: 3 | |||
[交流]
为什么已经有审稿意见，还要等最后一个审稿人呢？ 已有1人参与
|
编辑已经可以做决定了，还要得最后一个审稿人意见。这样是不是凉的概率很大。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文的挂名怎么评判贡献？基金申请中，排名第一的挂名文章
已经有3人回复
-
越来越担心硕士毕业后没有竞争力了
已经有13人回复
-
申博自荐 2篇一区TOP+1篇EI+2公开发明专利 2027博士申请
已经有3人回复
-
闲聊
已经有6人回复
-
申博求助
已经有4人回复
小白382059
新虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 30714.3
- 散金: 20
- 红花: 34
- 沙发: 17
- 帖子: 10998
- 在线: 206.4小时
- 虫号: 4592476
- 注册: 2016-04-16
- 性别: GG
- 专业: 系统可靠性与管理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
不是你想的这么简单，如果第一个审稿意见是拒稿，那编辑基本可以做决定了，当然一般编辑是会等大部分审稿意见回来的。第一个如果是修改，那编辑肯定要等后面的审稿人回复审稿意见，然后再综合做决定，当然还会参考这段时间接受稿件的数量，毕竟期刊每年的文章篇数基本固定。还有更极端的情况，就是到了审稿截止时间审稿人没时间审稿，那样就需要重新找审稿人继续审稿。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2019-03-05 14:29:59
3楼2019-03-05 16:51:18
小白382059
新虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 30714.3
- 散金: 20
- 红花: 34
- 沙发: 17
- 帖子: 10998
- 在线: 206.4小时
- 虫号: 4592476
- 注册: 2016-04-16
- 性别: GG
- 专业: 系统可靠性与管理
4楼2019-03-06 00:21:17