| 查看: 1437 | 回复: 7 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者wjlyjdchu将赠送您 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
论文审稿意见实践价值不高应该怎么回复 已有1人参与
|
|||
|
有个审稿人意见说是这个问题的实践价值不高，所以reject。 原文是这样的： In my opinion, this paper describes interesting studies with only minor perspectives to be useful in practice. 我做的课题是近些年来做的人有一些的，近几年顶会上也有好几篇，参考文献也都引用了。所以我还是想争取一下，应该怎么回复这个问题？ 我个人想的是虽然现阶段的应用价值低，但这是科研必须走的过程。 |
回复此楼» 猜你喜欢
新疆大学地质与矿业工程学院招生
已经有20人回复
-
接受26届调剂生
已经有17人回复
-
26申博自荐
已经有10人回复
-
A区一本交叉课题组，低分调剂，招收机械电子信息通信等交叉方向
已经有54人回复
-
0701-322 求调剂
已经有3人回复
-
求调剂，一志愿华中科大0702，数一英一，293
已经有3人回复
-
一志愿苏大材料工程专硕293求调剂
已经有4人回复
-
调剂的同学，走过路过，不要错过
已经有10人回复
-
2026考研求调剂-材料类-本科211一志愿985-初试301分
已经有4人回复
-
材料科学（0805）338 求调剂
已经有6人回复
kaijay
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2741.4
- 散金: 99
- 红花: 3
- 沙发: 1
- 帖子: 977
- 在线: 180.5小时
- 虫号: 8659066
- 注册: 2018-05-04
- 性别: GG
- 专业: 人工智能与知识工程
|
简单的立场不同而已。好比当年爱因斯坦提出相对论，一开始在人看来毫无实际意义，实验不了证明不了。你的论文注重理论上的进步创新，可能审稿人更看重实际应用价值。谁都没错。建议尽量解释说明自己的立场，编辑都不傻，审稿意见和你的解释他都看得到，他会有自己的判断的。 发自小木虫IOS客户端 |
6楼2019-03-04 18:43:04
早日sci
木虫 (职业作家)
- 应助: 44 (小学生)
- 金币: 2743.9
- 散金: 5030
- 红花: 14
- 帖子: 4752
- 在线: 268.2小时
- 虫号: 1303145
- 注册: 2011-05-22
- 性别: GG
- 专业: 中药药效物质
2楼2019-03-04 18:16:14
jjyifan
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1929.7
- 散金: 192
- 红花: 5
- 帖子: 673
- 在线: 30小时
- 虫号: 2909378
- 注册: 2014-01-02
- 专业: 计算机软件
3楼2019-03-04 18:24:41
4楼2019-03-04 18:29:42
5