| 查看: 1358 | 回复: 7 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者wjlyjdchu将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
论文审稿意见实践价值不高应该怎么回复 已有1人参与
|
||
|
有个审稿人意见说是这个问题的实践价值不高，所以reject。 原文是这样的： In my opinion, this paper describes interesting studies with only minor perspectives to be useful in practice. 我做的课题是近些年来做的人有一些的，近几年顶会上也有好几篇，参考文献也都引用了。所以我还是想争取一下，应该怎么回复这个问题？ 我个人想的是虽然现阶段的应用价值低，但这是科研必须走的过程。 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
jjyifan
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1929.7
- 散金: 192
- 红花: 5
- 帖子: 673
- 在线: 30小时
- 虫号: 2909378
- 注册: 2014-01-02
- 专业: 计算机软件
3楼2019-03-04 18:24:41