| 查看: 1676 | 回复: 7 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者wjlyjdchu将赠送您 5 个金币 | ||
[求助]
论文审稿意见实践价值不高应该怎么回复 已有1人参与
|
||
|
有个审稿人意见说是这个问题的实践价值不高，所以reject。 原文是这样的： In my opinion, this paper describes interesting studies with only minor perspectives to be useful in practice. 我做的课题是近些年来做的人有一些的，近几年顶会上也有好几篇，参考文献也都引用了。所以我还是想争取一下，应该怎么回复这个问题？ 我个人想的是虽然现阶段的应用价值低，但这是科研必须走的过程。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有16人回复
-
基金不中，共勉
已经有3人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
我不理解！
已经有13人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有26人回复
-
出来了
已经有9人回复
早日sci
木虫 (职业作家)
- 应助: 44 (小学生)
- 金币: 2743.9
- 散金: 5030
- 红花: 14
- 帖子: 4752
- 在线: 268.2小时
- 虫号: 1303145
- 注册: 2011-05-22
- 性别: GG
- 专业: 中药药效物质
2楼2019-03-04 18:16:14
jjyifan
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1929.7
- 散金: 192
- 红花: 5
- 帖子: 673
- 在线: 30小时
- 虫号: 2909378
- 注册: 2014-01-02
- 专业: 计算机软件
3楼2019-03-04 18:24:41
4楼2019-03-04 18:29:42
早日sci
木虫 (职业作家)
- 应助: 44 (小学生)
- 金币: 2743.9
- 散金: 5030
- 红花: 14
- 帖子: 4752
- 在线: 268.2小时
- 虫号: 1303145
- 注册: 2011-05-22
- 性别: GG
- 专业: 中药药效物质
5楼2019-03-04 18:32:09
kaijay
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2741.4
- 散金: 99
- 红花: 3
- 沙发: 1
- 帖子: 977
- 在线: 180.6小时
- 虫号: 8659066
- 注册: 2018-05-04
- 性别: GG
- 专业: 人工智能与知识工程
|
简单的立场不同而已。好比当年爱因斯坦提出相对论，一开始在人看来毫无实际意义，实验不了证明不了。你的论文注重理论上的进步创新，可能审稿人更看重实际应用价值。谁都没错。建议尽量解释说明自己的立场，编辑都不傻，审稿意见和你的解释他都看得到，他会有自己的判断的。 发自小木虫IOS客户端 |
6楼2019-03-04 18:43:04
7楼2019-03-04 18:44:30
早日sci
木虫 (职业作家)
- 应助: 44 (小学生)
- 金币: 2743.9
- 散金: 5030
- 红花: 14
- 帖子: 4752
- 在线: 268.2小时
- 虫号: 1303145
- 注册: 2011-05-22
- 性别: GG
- 专业: 中药药效物质
8楼2019-03-04 19:08:44
