| 查看: 2548 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
吸波材料表征问题 已有1人参与
|
||
| 想请教个问题,刚刚接触吸波(电磁波)材料这一块的内容,看好多硕士论文上表征材料的吸波性能都用了反射损耗,为什么不是用吸收损耗表征? |
» 猜你喜欢
求调剂:一志愿:南京大学 专业:0705 总分320 ,本科985,四六级已过
已经有3人回复
环境工程 085701,267求调剂
已经有14人回复
308求调剂
已经有12人回复
求调剂:085600材料与化工,考材科基,总分319
已经有21人回复
311求调剂
已经有8人回复
294分080500材料科学与工程求调剂
已经有13人回复
288求调剂 一志愿哈工大 材料与化工
已经有19人回复
288资源与环境专硕求调剂,不限专业,有学上就行
已经有23人回复
一志愿085600中科院宁波所276分求调剂
已经有17人回复
271求调剂
已经有11人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
511451432
兑换贵宾
![]()
![]()
![]()
![]()
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 1915.4
- 散金: 60
- 红花: 2
- 帖子: 558
- 在线: 288.1小时
- 虫号: 2062879
- 注册: 2012-10-15
- 性别: GG
- 专业: 橡胶及弹性体
4楼2019-04-14 21:19:27
2楼2019-03-01 12:37:06
3楼2019-03-06 10:59:27
|
非常感谢 ,这样就比较清楚了。反射损耗应该是越小越好,我之前看的的有的文献把反射损耗作为吸波的评价方式是越大越好,而没有做内部衰减的分析,结论就是把一些反射损耗很大的作为更好的吸波材料,就很困惑。发自小木虫Android客户端 |
5楼2020-05-21 10:42:45














回复此楼
,这样就比较清楚了。反射损耗应该是越小越好,我之前看的的有的文献把反射损耗作为吸波的评价方式是越大越好,而没有做内部衰减的分析,结论就是把一些反射损耗很大的作为更好的吸波材料,就很困惑。