| 查看: 2860 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
1126452751银虫 (初入文坛)
|
||
|
|
||
511451432木虫 (正式写手)
|
||
|
4楼2019-04-14 21:19:27
|
|
|
| 查看全部 7 个回答 | ||
|
2楼2019-03-01 12:37:06
|
|
|
1126452751银虫 (初入文坛)
|
||
|
3楼2019-03-06 10:59:27
|
|
|
|
||
|
5楼2020-05-21 10:42:45
|
|
|
 |
 |
 |
||||
 |
 |
 |
 |
 |
| 5 | 1/1 | 返回列表 |
回复此楼
，这样就比较清楚了。反射损耗应该是越小越好，我之前看的的有的文献把反射损耗作为吸波的评价方式是越大越好，而没有做内部衰减的分析，结论就是把一些反射损耗很大的作为更好的吸波材料，就很困惑。