应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 面上项目申请 专家更看重啥
14313/15返回列表首页上一页101112131415下一页
查看: 68215  |  回复: 142
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 warmheart 的 17 个金币

caiyafeinau

金虫 (正式写手)

海外优青
引用回帖:
2楼: Originally posted by tianguang at 2019-02-24 14:15:24
关键是有多少评审专家来这里投票呢？要不是评审专家投票，有何意义和指导价值

这里专家很多
回复此楼
有容乃大
121楼2022-06-17 14:34:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

他山攻玉之石

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不是评审专家，但是我觉得在国内，目前人脉是相当重要的，都是混圈子，本子质量我觉得大部分人都是精心准备的，能有谁的特别出彩呢，有也是很少 。工作基础我觉得应该是有一定的就可以了
赞一下(8人) 回复此楼
他山之石，可以攻玉
122楼2022-06-22 09:50:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zrs3225

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
人脉是绝对第一位。可以没有一篇文章，可以没有博士学位，可以标书写的极其烂，可以没有任何前期基础

发自小木虫Android客户端
赞一下(8人) 回复此楼
123楼2022-06-27 12:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zrs3225

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
半个月前人家就知道面上项目无忧了，评审专家打电话说让人家放心，绝对没问题了。尽管仅有一篇学生论文是通讯作者的文章为前期基础，尽管本子写的很烂

发自小木虫Android客户端
赞一下(5人) 回复此楼
124楼2022-06-27 12:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhen022

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我是看到啥也没有的，因为是领导，全国挨个相关打电话，三年搞定两三个面上，自己和课题组的

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
125楼2022-06-29 09:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1254

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人意见 现在越来越激烈，在行业内的认可度（也就是存在感）占50%以上。
赞一下(3人) 回复此楼
健康快乐
126楼2022-07-04 16:45:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lambert2014

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这样的投票没任何意义，有些人相信人脉可以解决，自然就投了。。但是那种程度的人脉可以拿下项目，算起来…真的只能是会评专家那个群体。。。但他们只是十分之一……

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
127楼2022-07-20 17:33:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beck101

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
123楼: Originally posted by zrs3225 at 2022-06-27 12:41:03
人脉是绝对第一位。可以没有一篇文章，可以没有博士学位，可以标书写的极其烂，可以没有任何前期基础

偏激了

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
128楼2022-07-26 11:35:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a201181117

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
54楼: Originally posted by jkyan at 2019-07-14 19:08:56
我感觉有些专家应该就是看心情吧。
我在信息口，一作SCI论文13篇，包含行业top期刊5篇，非top二区论文3篇，三区论文5篇。申请书也是花了三个月时间积累起来的。面上却连会都没上

代表作有2篇，再代表作上在做新想法，外加点运气，机会会大些。
赞一下 回复此楼
solar cells
129楼2022-07-27 15:29:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaqiu

新虫 (著名写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by xuanbing_qy at 2019-03-12 22:08:11
还是三点吧1.为什么做 2. 怎么做 3.为什么由你来做
1 研究意义和必要性，大多数申请书可以通过，如果这里不能打动评审人，后面基本不用看了
2. 研究方案和手段，这面可能会存在一些原理上和技术手段可行性上的问题 ...

有道理

发自小木虫Android客户端
回复此楼
130楼2022-08-02 18:50:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 warmheart 的主题更新
14313/15返回列表首页上一页101112131415下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭