应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 面上项目申请 专家更看重啥
14310/15返回列表首页上一页8910111213下一页末页
查看: 68215  |  回复: 142
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 warmheart 的 17 个金币

有鱼有肉丝

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
91楼2021-05-07 16:55:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

为了十年后

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
54楼: Originally posted by jkyan at 2019-07-14 19:08:56
我感觉有些专家应该就是看心情吧。
我在信息口，一作SCI论文13篇，包含行业top期刊5篇，非top二区论文3篇，三区论文5篇。申请书也是花了三个月时间积累起来的。面上却连会都没上

就这基础13篇sci也叫申请面上基础？你不看看你领域里申请面上的教授都五六十篇打底？

发自小木虫IOS客户端
赞一下(5人) 回复此楼
92楼2021-05-09 03:33:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhlzp

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
投票已经反映了问题，平均中概率也就是不到20%

发自小木虫IOS客户端
赞一下(5人) 回复此楼
93楼2021-05-21 16:26:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amouse

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by xuanbing_qy at 2019-03-12 22:08:11
还是三点吧1.为什么做 2. 怎么做 3.为什么由你来做
1 研究意义和必要性，大多数申请书可以通过，如果这里不能打动评审人，后面基本不用看了
2. 研究方案和手段，这面可能会存在一些原理上和技术手段可行性上的问题 ...

不敢苟同。
不可否认，研究基础很重要，否则完成基金的可行性就大打折扣。
但是，不时能碰到有些，发了一大堆论文，但是本子写的很一般，提出的想法云里雾里或者行文很差，这种情况，一般最多给B
还是要以本子为主，否则，按论文排序给项目就是了，还要本子干什么
赞一下(20人) 回复此楼
94楼2021-05-26 08:36:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amouse

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 虎头虎尾 at 2019-02-25 02:11:37
只放5篇如何体现文章数量？

这就体现了基金委导向：质量重于数量，一篇nature顶五篇Trans，没毛病
赞一下(11人) 回复此楼
95楼2021-05-26 08:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amouse

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
54楼: Originally posted by jkyan at 2019-07-14 19:08:56
我感觉有些专家应该就是看心情吧。
我在信息口，一作SCI论文13篇，包含行业top期刊5篇，非top二区论文3篇，三区论文5篇。申请书也是花了三个月时间积累起来的。面上却连会都没上

那就是你本子肯定有问题啊
赞一下(4人) 回复此楼
96楼2021-05-26 08:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leahxuan
祝福

发自小木虫Android客户端
97楼2021-06-11 21:23:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dsquared

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得大家都没答到点上，评审专家更看重，在他评审的本子里面，你的水平如何

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
98楼2021-06-19 00:00:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

麦南07

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本子创新，申请人出身还有过硬的前期基础

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
99楼2021-06-19 18:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
54楼: Originally posted by jkyan at 2019-07-14 19:08:56
我感觉有些专家应该就是看心情吧。
我在信息口，一作SCI论文13篇，包含行业top期刊5篇，非top二区论文3篇，三区论文5篇。申请书也是花了三个月时间积累起来的。面上却连会都没上

估计本子写的有硬伤
赞一下 回复此楼
100楼2021-06-22 15:08:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 warmheart 的主题更新
14310/15返回列表首页上一页8910111213下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭