| 查看: 1070 | 回复: 3 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者120718651将赠送您 48 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
论文大修求助已有1人参与
|
||
|
最近一篇论文(实验+模拟)返回意见是拒稿重投,三个审稿人都对文章提出的试验方法提出了疑问,一位(这位审稿人是拒稿)直接说该实验方法是错误的,其它两位(这两位审稿人是大修)让指出该实验方法和传统实验方法的区别。 需要说明的是,这篇论文的主要创新点并不在实验方法上(最多占30%),用传统试验方法一样可以成文。文章提出的实验方法和传统实验方法原理差别并不大,只是实验设备上做了一个小变更。所带来的优点是:传统实验方法有时候会出现峰值不明显的情况(需要通过经验判定),新实验方法的峰值比较明显(容易判定结果)。 现在想请教一下该如何修改: (1)删除新实验方法,采用传统试验方法重写一遍论文; (2)对比新实验方法和传统试验方法,说明新实验方法的可靠性和特点。 |
» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有3人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有12人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有27人回复
投稿精细化工
已经有4人回复
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐,求支招!
已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复


4楼2019-03-03 09:37:03
profnano
木虫 (著名写手)
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 3871.4
- 红花: 14
- 帖子: 1043
- 在线: 179.7小时
- 虫号: 4288731
- 注册: 2015-12-15
- 专业: 医学光子学、光谱与光学成
2楼2019-02-15 13:15:11
editsprings
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 794 (博后)
- 金币: 3322.5
- 散金: 3101
- 红花: 81
- 帖子: 1083
- 在线: 473.8小时
- 虫号: 4655759
- 注册: 2016-05-04
- 专业: 无机纳米化学
3楼2019-02-15 13:50:50












回复此楼
送红花一朵