| 查看: 4986 | 回复: 13 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者jiakao243将赠送您 100 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
审稿人认为基质效应计算错误，请问如何答复已有4人参与
|
||
|
我设计基质效应实验是参考了别人文献的，计算公式也是别人文献上已经用过的，公式为ME(%)=(A1-A2)/A3*100% 其中，A1 represented the area of the responds of the spiked samples A2 represented the area of the responds of the samples A3 represented the area of standard solution. 这种方法来自于文献 A novel metal-organic framework composite MIL-101(Cr)@GO as an efficient sorbent in dispersive micro-solid phase extraction coupling with UHPLC-MS/MS for the determination of sulfonamides in milk samples 审稿人质疑该方法，原话是 The description of matrix effects is incorrect. What is described in that section is the calculation of apparent recovery. In LC-MS matrix effects relate to ionization suppression/enhancement due to sample matrix. 请问如何答复对方，我实验已经设计并且做完了，并不想推翻现有实验数据重新做实验，第一次投稿经验不多，谢谢大家指导，不胜感激@wyy080214@学术巨星 |
回复此楼» 猜你喜欢
博三一直没文章怎么办
已经有44人回复
-
博士复试，申请成绩复核，有机会翻盘吗？
已经有13人回复
-
想被211以上高校课题组接收
已经有12人回复
-
博士去高校就是为了有寒暑假吗？
已经有27人回复
-
蹲一个男朋友
已经有42人回复
-
超过35岁的海外博士还可以进高校吗？
已经有4人回复
-
肿瘤口
已经有5人回复
-
浙江的高校现在门槛都这么高吗
已经有12人回复
-
大扩招
已经有10人回复
-
SCI论文寻合作者，可以让出一作，深度学习方向。
已经有3人回复
youngen
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 4526 (副教授)
- 贵宾: 10.842
- 金币: 439081
- 散金: 5400
- 红花: 888
- 帖子: 177562
- 在线: 5024.9小时
- 虫号: 2082233
- 注册: 2012-10-24
- 专业: 中国古代史
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
是对是错自己应该有数啊，这由不得人的意愿。如果错了只能想办法修改，没错就列文献讲道理。要注意的是，如果方法错误，改正时尽量避免可能动摇文章的根本 发自小木虫Android客户端 |
3楼2019-02-14 09:07:59
5