| 查看: 2106 | 回复: 22 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
nightwind2002金虫 (小有名气)
|
[交流]
国家自然科学基金是否应该面向实际科学问题?
|
||
|
现在有一些基金项目（不在少数）、论文，项目结构基本上是复杂的优化模型＋一大堆约束优化条件，结论一般都是算法如何如何先进.......，与其他算法比较、分析具有如何如何的优势等等。。。。 而面对实际应用问题，往往模型过于复杂、约束条件太多，离实际问题太远，而变成为了复杂化模型而求解模型的重复研究，试问这些研究项目与成果究竟有多大意义？ 好在国家开始意识到这些问题了，一些较大的项目多倾向于给大型企业或研究所来做，一些杂志虽然比较反感这种“复杂模型＋复杂算法”格式的论文，但是太多类似的论文，接收录用也是无奈之举（某杂志编辑部如此说）。 尤其是管理类学科，这类现象更为普遍，领域内的大牛也以构造复杂模型和算法获得学术声誉，而在解决实际科学问题方面却相形见绌。 本人也走过一段这样的弯路，现在觉得研究项目必须严格面向实际科学问题才有研究价值和意义，大家看法如何？ 当然我不是否定基础研究，而是有的项目实在是貌似解决实际科学问题的应用基础研究。 [ Last edited by windyz on 2009-5-7 at 18:04 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有13人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组-博士研究生
已经有10人回复
-
申博发邮件
已经有11人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
bluebluerain
银虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 455.2
- 散金: 1800
- 帖子: 1667
- 在线: 96小时
- 虫号: 313398
- 注册: 2007-02-24
- 专业: 服务管理
18楼2009-05-08 20:54:27
xiaoqinglv
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1075.9
- 帖子: 217
- 在线: 62.1小时
- 虫号: 334766
- 注册: 2007-03-31
- 性别: GG
- 专业: 零件加工制造
2楼2009-05-07 08:46:42
3楼2009-05-07 08:50:52
bluebluerain
银虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 455.2
- 散金: 1800
- 帖子: 1667
- 在线: 96小时
- 虫号: 313398
- 注册: 2007-02-24
- 专业: 服务管理
4楼2009-05-07 09:25:07