24小时热门版块排行榜    

查看: 1736  |  回复: 22
当前主题已经存档。

nightwind2002

金虫 (小有名气)

[交流] 国家自然科学基金是否应该面向实际科学问题?

现在有一些基金项目(不在少数)、论文,项目结构基本上是复杂的优化模型+一大堆约束优化条件,结论一般都是算法如何如何先进.......,与其他算法比较、分析具有如何如何的优势等等。。。。

而面对实际应用问题,往往模型过于复杂、约束条件太多,离实际问题太远,而变成为了复杂化模型而求解模型的重复研究,试问这些研究项目与成果究竟有多大意义?

好在国家开始意识到这些问题了,一些较大的项目多倾向于给大型企业或研究所来做,一些杂志虽然比较反感这种“复杂模型+复杂算法”格式的论文,但是太多类似的论文,接收录用也是无奈之举(某杂志编辑部如此说)。


尤其是管理类学科,这类现象更为普遍,领域内的大牛也以构造复杂模型和算法获得学术声誉,而在解决实际科学问题方面却相形见绌。

本人也走过一段这样的弯路,现在觉得研究项目必须严格面向实际科学问题才有研究价值和意义,大家看法如何?

当然我不是否定基础研究,而是有的项目实在是貌似解决实际科学问题的应用基础研究。

[ Last edited by windyz on 2009-5-7 at 18:04 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoqinglv

金虫 (小有名气)

简单的往往是最有效的.

笨的方法往往是最有效果的
2楼2009-05-07 08:46:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjliu

银虫 (小有名气)

关于这个问题,我觉得李开复先生的创新实践理论有一定的价值:

“  我们虽然要创新,但是不是为了创新而创新,而是为了做有用的事情而创新。我们如果回顾历史,可以看到许多成功的人才,他们有些创新,有些实践,有些左脑发达,有些右脑发达。但是那些真正对世界有重大贡献的人,我想他们不仅是创新者,也是实践者,比如说爱迪生,比尔盖茨,Larry 和Sergey,都是很好的例子。一个真正的创新实践者每一次在创新的时候都忘不了实践,在实践的时候也忘不了创新,这样的人,我想是21世纪不可缺少的人才。 ”
3楼2009-05-07 08:50:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluebluerain

银虫 (著名写手)

楼主是搞管理的麽
怎么这么随便说尤其是管理类
你了解管理类基金的一个最基本的规则麽
年薪年薪
4楼2009-05-07 09:25:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyong77

金虫 (正式写手)

部分支持,不过我觉得你的这些问题应该是指的我提到的支末研究。
其实基金注重源头创新是好的。另外,不一定要面对实际问题。因为实际问题是其他项目资助的,各有分工。
5楼2009-05-07 12:48:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sihan733

木虫 (著名写手)

不造没实际应用价值的模型怎么发国际论文?不发国际论文很难拿到基金的,很难获得国际国际同行承认的成果,很难获得一定的学术地位....
6楼2009-05-07 13:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huonewlong

金虫 (正式写手)

至少我认为工程类研究应该是面向实用的研究,即根据实际数据研究对应方法,而不是为了研究复杂算法而研究复杂算法
7楼2009-05-07 15:01:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlxinxiang

至尊木虫 (职业作家)

小木虫论坛龙套(非马甲)

今年辽宁博士启动就是这样:
今年重点资助能够形成自主知识产权的应用基础研究和解决我省科技、经济和社会发展重大关键问题的项目(不含软科学研究项目)。项目应具有重要科学意义及良好的预期应用前景,对全省科技、经济和社会发展有较大促进作用,立项根据充分,研究工作具有自主创新性,研究方案切实可行,可在2~3年完成预期研究目标。申报单位具备研究工作基础,可保证资助项目正常开展。
结果俺没认真研读,按NSFC的套路出牌,搞理论研究,成果是论文,校内基本就被毙了
水至清则无鱼,人至察则无徒。
8楼2009-05-07 16:33:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

老青椒

铜虫 (正式写手)

1.不是有一个比喻么,以长江为例,NSFC支持的是重庆以上流域的。
2.常见一些数学出身转行其他领域的,比如管理,丝毫不考虑实际问题无原则抽象的。
3.管理领域也有很好的解决实际问题的算法的。
引用回帖:
Originally posted by nightwind2002 at 2009-5-7 08:42:
现在有一些基金项目(不在少数)、论文,项目结构基本上是复杂的优化模型+一大堆约束优化条件,结论一般都是算法如何如何先进.......,与其他算法比较、分析具有如何如何的优势等等。。。。

而面对实际应用问 ...

开始用OLAY沐浴液,因为上面写着:NATURE&& SCIENCE!!!
9楼2009-05-08 01:10:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmwenyl

金虫 (小有名气)

搂主所说大多数属实,目前一些研究项目,单纯为研究而研究,结果弄了一堆谁也看不懂用不上的东东,委实不该!但从另外一方面,需要看学科的性质而定,如果属于基础研究,则无需关注这个问题,其本质是探求世界本质么,呵呵呵!
10楼2009-05-08 06:57:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nightwind2002 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见