| 查看: 1735 | 回复: 22 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
nightwind2002金虫 (小有名气)
|
[交流]
国家自然科学基金是否应该面向实际科学问题?
|
||
|
现在有一些基金项目（不在少数）、论文，项目结构基本上是复杂的优化模型＋一大堆约束优化条件，结论一般都是算法如何如何先进.......，与其他算法比较、分析具有如何如何的优势等等。。。。 而面对实际应用问题，往往模型过于复杂、约束条件太多，离实际问题太远，而变成为了复杂化模型而求解模型的重复研究，试问这些研究项目与成果究竟有多大意义？ 好在国家开始意识到这些问题了，一些较大的项目多倾向于给大型企业或研究所来做，一些杂志虽然比较反感这种“复杂模型＋复杂算法”格式的论文，但是太多类似的论文，接收录用也是无奈之举（某杂志编辑部如此说）。 尤其是管理类学科，这类现象更为普遍，领域内的大牛也以构造复杂模型和算法获得学术声誉，而在解决实际科学问题方面却相形见绌。 本人也走过一段这样的弯路，现在觉得研究项目必须严格面向实际科学问题才有研究价值和意义，大家看法如何？ 当然我不是否定基础研究，而是有的项目实在是貌似解决实际科学问题的应用基础研究。 [ Last edited by windyz on 2009-5-7 at 18:04 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有7人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有5人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有7人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有14人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有11人回复
-
论文投稿求助
已经有4人回复
-
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
nightwind2002
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 649.3
- 散金: 30
- 帖子: 242
- 在线: 35.9小时
- 虫号: 171665
- 注册: 2006-01-19
- 性别: GG
- 专业: 人工智能与知识工程
12楼2009-05-08 09:09:19
xiaoqinglv
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1075.9
- 帖子: 217
- 在线: 56.5小时
- 虫号: 334766
- 注册: 2007-03-31
- 性别: GG
- 专业: 零件加工制造
2楼2009-05-07 08:46:42
3楼2009-05-07 08:50:52
bluebluerain
银虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 455.2
- 散金: 1800
- 帖子: 1667
- 在线: 96小时
- 虫号: 313398
- 注册: 2007-02-24
- 专业: 服务管理
4楼2009-05-07 09:25:07