| 查看: 5928 | 回复: 17 | |||
[交流]
教育部人文社科项目评审时重不重视前期成果？已有9人参与
|
|||
|
引用回帖: 8楼: originally posted by smilerobin at 2019-01-29 21:47:49 不知道怎么评审的，居然有的人一篇好论文也没有，照样中。我们一个同事，4篇好文章，也中不了，另一个同事八篇好文章也没中。 这个问题， 教育部项目一直不是很重视前期成果的问题，这要一分为二地看待。教育部项目对年轻的刚毕业不久的博士来说，非常好，如果要求他们的前期研究基础很深厚，他们可能也做不到吧。老资历老资格并且研究基础雄厚的人，申报教育部项目的相对要少一些。教育部项目，刚毕业不久的年轻博士的福音！ 教育部项目在评审时，评审标准对于前期研究基础不是很重视。如果以后改进办法，可以在评分标准中突出强调：适当重视前期研究成果，前期研究成果打分不能忽视。关于这一点，大家可以向教育部社科司提出相关建议。 教育部社会科学司科研处联系人：段洪波，联系电话：010-66097563，电子信箱：ghc@moe.edu.cn 社科司委托工作机构，北京师范大学社科管理咨询服务中心，邮编100875。联系人：范明宇；联系电话：010-58805145，58802707。传真：010-58803011；电子信箱：moesk@bnu.edu.cn。 |
回复此楼» 猜你喜欢
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有18人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
完颜小苏
新虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5063.3
- 散金: 6522
- 红花: 9
- 沙发: 3
- 帖子: 9493
- 在线: 201.5小时
- 虫号: 13175546
- 注册: 2018-12-19
- 性别: GG
- 专业: 文学理论
7楼2019-01-30 17:49:38
crystallis
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10219.1
- 帖子: 1630
- 在线: 109.1小时
- 虫号: 4127996
- 注册: 2015-10-08
- 性别: GG
- 专业: 交通工程
2楼2019-01-30 12:49:01
10楼2019-01-31 09:55:44
5楼2019-01-30 15:02:03
6楼2019-01-30 17:41:48
8楼2019-01-30 21:45:21
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我一个老师，field ssci一堆，申请课题都一直不中。有些人中了，不一定做出什么高质量研究，至少标书是认真写了的。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2019-01-30 13:14:50
3楼2019-01-30 12:53:39
9楼2019-01-30 22:57:14