24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2478  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

csurcj

银虫 (正式写手)


[交流] 为什么SCI一定注重理论深度?

本人投了个SCI  研究生做的项目是偏工程应用性的平台 做产品的 做的东西有创新性 不过就是比学术上的东西简单 但是适合工程应用场景。现在外审结束了 给的意见都是大修 大部分审稿人认可了论文的工作和工程价值  但是都觉得学术贡献不大  要求增加理论 但是我这个东西加理论确实挺难的。。。现在大修很难 不知道大家有没有过这情况? SCI都很注重理论深度吗
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csurcj

银虫 (正式写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by 654552230 at 2019-01-29 09:39:13

又是一个赚金币不说话的
3楼2019-01-29 09:43:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csurcj

银虫 (正式写手)


引用回帖:
4楼: Originally posted by nending2 at 2019-01-29 09:45:44
Sci全称是什么?

industrial robot-an international journal
8楼2019-01-29 09:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csurcj

银虫 (正式写手)


引用回帖:
6楼: Originally posted by 努力直博 at 2019-01-29 09:47:05
我觉得这个要看期刊注重什么了吧,可能你投的期刊就是学术理论型的啊,有些期刊偏应用有些偏理论,很正常的吧

这期刊其实比较注重实验的 我的实验还算丰富 估计也是看这一点才没有拒我 但是大修还是需要点精力
9楼2019-01-29 09:50:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csurcj

银虫 (正式写手)


引用回帖:
11楼: Originally posted by 小白382059 at 2019-01-29 09:50:33
理论的话按照这个期刊类似的论文写一下就可以了,其实方法上的创新很难的

那也是 审稿人意思就是多加一些理论分析 方法创新倒也不注重 四区期刊也没那么好
13楼2019-01-29 09:55:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csurcj

银虫 (正式写手)


引用回帖:
12楼: Originally posted by 梦尘缘 at 2019-01-29 09:51:06
对,还是要看杂志的,不同杂志的侧重不一样

谢谢
14楼2019-01-29 09:55:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 csurcj 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见