24小时热门版块排行榜    

查看: 5605  |  回复: 95
当前主题已经存档。

iufrank2930

木虫 (著名写手)

国家自然科学基金相对来说还是公平的,绝对公平是不可能的。
相信大多数评审人还是能相对公平和客观的,只是大家的标准不一定一致!
31楼2009-05-03 14:26:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gqh

捐助贵宾 (正式写手)

国家自然科学基金面上项目相对公平!相信国家自然科学基金委!
32楼2009-05-03 14:58:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bitrunner

木虫 (正式写手)

我给我的学生们推荐了小木虫这个网站,一则因为这里的“考研”板块;二则因为希望他们能够看到学术领域里的一方清新--如LZ所说的某些“大牛”们坚守公平的表态。
醉笑陪君三万场不诉离殇然而伤花已怒放
33楼2009-05-03 15:04:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bird168

铁杆木虫 (著名写手)


wwyong200(金币+1,VIP+0): 5-3 18:17
NSFC只能说是国内相对公正(或者说是最公正的)项目。
对于国内现在的广泛的乌烟瘴气,有着这一片“净土”其实也不容易
34楼2009-05-03 15:59:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangya9082

铜虫 (正式写手)

同等情况下,给熟人关照。此外,客观评价!人之常情也!
35楼2009-05-03 16:03:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pokfield

铁杆木虫 (职业作家)

人脉还是很重要的,即使你想公正,遇到你认识且印象不错的人,潜意识里也会给予高的评价。但相比其它类型的项目,国基还是不错的。
36楼2009-05-03 16:07:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lshsean

银虫 (正式写手)

不要打击别人的热情,你这种贴子有伤人之意,哈哈
其实现实社会中好人多的是,诚信之人多的是,你这样说法,可见你并不是一个可以做到很有原则性的人。
灌水,把SCI灌成中国核心,然后再灌成非核心。大家努力,把世界科研的水都给搅浑了。看谁还敢轻视中国人的科研能力。
37楼2009-05-03 16:22:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonder3525

金虫 (正式写手)

公平只能是相对的,不公平是绝对的。对我们这些过了青年标记的人来说,想申请面上项目只能说难,很难。
38楼2009-05-03 16:22:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cumtym

木虫 (正式写手)

相信上来说话的虫友.大多都是年轻人.应该是公平,公正的.我觉得没有炫耀的意思.在网上,不值.
39楼2009-05-03 16:25:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

colorsunny

金虫 (著名写手)

楼主说的也有一点点的道理,仅仅是微乎其微的一点点,
但是,我觉得更多虫虫,都是从第一次申请走过来来的,他们深知公平公正的意义。
我个人觉得,他们能做到公平公正。
楼主的发言 呵呵 觉得多少有点偏激 从楼主的话语中可以看到 做到公平公正很难
而且,我敢说,楼主要是评审基金的话,从楼主的言谈话语中,楼主不是一个公平的人,有点以“小人度君子之腹”
我相信,大多的虫虫是有感而发,不是什么炫耀。
楼主需要加强自身的修养。不然,你将是一个让人。。。。
40楼2009-05-03 16:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wwyong200 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见