24小时热门版块排行榜

返回列表

首页

当前主题已经存档。

mesa

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 918.9
红花: 1
帖子: 158
在线: 82.9小时
虫号: 594396
注册: 2008-09-06
专业: 计算机网络

基金申请相对公平，但越来越觉得，运气挺重要的。
我认识一个老师，原来带过我，水平挺高的，可就是申请几年不中。

赞一下

回复此楼

91楼2009-05-08 11:48:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

qecc

金虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 708.2
散金: 10
帖子: 203
在线: 19小时
虫号: 359624
注册: 2007-04-29
专业: 光学

个人谈谈体会：
一般收到项目申请比较多的评审人，大都有一定得学术地位，可能也比较忙，面对几十分非常集中地申请书，往往会让博士生或者组内的年轻老师帮忙过目的，相对大老板的学术水平（研究范围广，大局观比较强，但个别问题可能并不深入），博士生和年轻老师在个别方向上可能更深入，了解的更清楚，那么在这些博士生/年轻老师老师眼里，那些一看就写的很不怎么样的申请书（比如属于跟踪研究创新较差的、研究经历短、研究背景差、），直接就咔嚓掉了，再有就是一些学校和单位的所谓教授和系主任什么的，一看文章一大堆，但没有一篇好文章，经常是重复计算、挂名的论文的，这样的申请者，即使申请书写的很华丽，而且社会关系也比较广的，但在博士生和年轻老师眼里，实在算不上什么的（年轻人经常对这些所谓行政科研或者水教授比较厌恶），所以这部分人往往也就直接咔嚓了。那么这样怎么也能过滤掉三分之一强了；剩下的就是一些在学生看来比较有创新、研究背景也还不错的或者比较牛的申请书了，那么这些申请书，如果学生不能下决断，则就要让大老板定夺了，这里面当然还会咔嚓掉一部分，如果感觉相同水平的申请书，估计熟人相对就沾光一些了，这也是没办法的事情。另外，同样水平的申请书，申请者的研究背景很重要了，虽然都列了很多已发表论文，但同行都了解文章层次是不同的，烂文章10篇都顶不了好文章1篇，所以这也是许多海龟比较吃香的原因，不论能力高低，首先往往他们在国外发表的论文档次看起来会好一些。
所以不论有多少学术腐败，跟国内其他评审来说，自然科学基金还算是比较公平的，基本上是覆盖到了普通的研究人员。那些真正的大牛，会直接去拿国家的大经费（那里基本上是不需要评审的），不会和我们普通人争利，所以自然基金也就是在这些年轻人和小牛之间竞争了，对比其他经费，自然基金也就成了唯一我们比较容易染指的项目了。虽然有各种弊端和不公平，但相对其他项目来说，起码对我们年轻人来说，还是有一些机会的。

赞一下

回复此楼

92楼2009-05-08 16:55:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cquhd

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 979.3
散金: 30
帖子: 189
在线: 58.6小时
虫号: 764468
注册: 2009-05-06
专业: 矿山岩体力学与岩层控制

评论一下哈

感觉现在的重点和重大项目主要是一些有关系牛人，没有名气的写得再好估计也没用。
面上项目存在的关系方面的也比较突出，人情味较重！
青年基金相对好点，但也有很大的运气，如果送到熟人那或才有人给关照，也就另当别论了。
现在还存在一种非常可恶的现象，很多学术混混，觉得你的申请书好，故意让你不上，明年把你的改改，自己申请，我听说过很多这样的人！
我是一个刚博士毕业的人，有股很大的热情和兴趣搞科研，但总感现实残酷，有机会打算出国算了。
呵呵，个人感想，请多指教哈！

赞一下

回复此楼

93楼2009-05-09 21:56:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖