24小时热门版块排行榜    

查看: 5602  |  回复: 95
当前主题已经存档。

mesa

金虫 (小有名气)

基金申请相对公平,但越来越觉得,运气挺重要的。
我认识一个老师,原来带过我,水平挺高的,可就是申请几年不中。
91楼2009-05-08 11:48:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qecc

金虫 (小有名气)

个人谈谈体会:
一般收到项目申请比较多的评审人,大都有一定得学术地位,可能也比较忙,面对几十分非常集中地申请书,往往会让博士生或者组内的年轻老师帮忙过目的,相对大老板的学术水平(研究范围广,大局观比较强,但个别问题可能并不深入),博士生和年轻老师在个别方向上可能更深入,了解的更清楚,那么在这些博士生/年轻老师老师眼里,那些一看就写的很不怎么样的申请书(比如属于跟踪研究创新较差的、研究经历短、研究背景差、),直接就咔嚓掉了,再有就是一些学校和单位的所谓教授和系主任什么的,一看文章一大堆,但没有一篇好文章,经常是重复计算、挂名的论文的,这样的申请者,即使申请书写的很华丽,而且社会关系也比较广的 ,但在博士生和年轻老师眼里,实在算不上什么的(年轻人经常对这些所谓行政科研或者水教授比较厌恶),所以这部分人往往也就直接咔嚓了。那么这样怎么也能过滤掉三分之一强了; 剩下的就是一些在学生看来比较有创新、研究背景也还不错的或者比较牛的申请书了,那么这些申请书,如果学生不能下决断,则就要让大老板定夺了,这里面当然还会咔嚓掉一部分,如果感觉相同水平的申请书,估计熟人相对就沾光一些了,这也是没办法的事情。另外,同样水平的申请书,申请者的研究背景很重要了,虽然都列了很多已发表论文,但同行都了解文章层次是不同的,烂文章10篇都顶不了好文章1篇,所以这也是许多海龟比较吃香的原因,不论能力高低,首先往往他们在国外发表的论文档次看起来会好一些。
所以不论有多少学术腐败,跟国内其他评审来说,自然科学基金还算是比较公平的,基本上是覆盖到了普通的研究人员。那些真正的大牛,会直接去拿国家的大经费(那里基本上是不需要评审的),不会和我们普通人争利,所以自然基金也就是在这些年轻人和小牛之间竞争了,对比其他经费,自然基金也就成了唯一我们比较容易染指的项目了。虽然有各种弊端和不公平,但相对其他项目来说,起码对我们年轻人来说,还是有一些机会的。
92楼2009-05-08 16:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cquhd

银虫 (小有名气)

评论一下哈

感觉现在的重点和重大项目主要是一些有关系牛人,没有名气的写得再好估计也没用。
面上项目存在的关系方面的也比较突出,人情味较重!
青年基金相对好点,但也有很大的运气,如果送到熟人那或才有人给关照,也就另当别论了。
现在还存在一种非常可恶的现象,很多学术混混,觉得你的申请书好,故意让你不上,明年把你的改改,自己申请,我听说过很多这样的人!
我是一个刚博士毕业的人,有股很大的热情和兴趣搞科研,但总感现实残酷,有机会打算出国算了。
呵呵,个人感想,请多指教哈!
93楼2009-05-09 21:56:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtfwalk

银虫 (小有名气)

我觉得有一点道理! 如果对被审的都不认识的话,应该能做到吧,如果其中有认识的或者被打招呼的,呵呵,估计就不一定公正了。人吗!
94楼2009-05-10 11:15:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cquhd

银虫 (小有名气)

相信!

世间没有绝对公平的事情,特别是中国人的人情味太重,关系搞得好也许比学术搞得好还强!
但作为我们这些新虫的话,没有关系,只能努力加倍地做,也许会有机会!
国基相对来说还算比较公平!
95楼2009-05-11 20:58:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolf3769

木虫 (著名写手)

凡是赞同楼主观点的一律有赏,不赞同的分文皆无。
楼主诊不厚道!!!!!!!!
96楼2009-05-13 08:06:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wwyong200 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见