24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2751)
>虫友互识 (259)
>文献求助 (180)
>导师招生 (157)
>考博 (111)
>休闲灌水 (71)
>论文投稿 (52)
>论文道贺祈福 (45)
>硕博家园 (37)
>博后之家 (35)
>基金申请 (33)
>教师之家 (30)
>公派出国 (23)
>招聘信息布告栏 (22)
>考研 (21)
>找工作 (20)

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wwyong200

新虫 (正式写手)

木虫王子

应助: 0 (幼儿园)
金币: 320.1
散金: 2304
红花: 3
帖子: 325
在线: 72.3小时
虫号: 218031
注册: 2006-03-12
专业: 结构工程

[交流] 致评审人同志！请看看我说的对不？

小木虫网站是我最喜欢的网站，基本每天都会来看看！

[ Last edited by wwyong200 on 2009-5-14 at 12:22 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

存款400万可以在学校里躺平吗已经有26人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写已经有8人回复
最失望的一年已经有7人回复
推荐一本书已经有16人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？已经有20人回复
26申博已经有3人回复
请教限项目规定已经有3人回复
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？已经有10人回复
基金申报已经有6人回复
疑惑？已经有5人回复

1楼 2009-05-03 10:20:58

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

qecc

金虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 708.2
散金: 10
帖子: 203
在线: 19小时
虫号: 359624
注册: 2007-04-29
专业: 光学

个人谈谈体会：
一般收到项目申请比较多的评审人，大都有一定得学术地位，可能也比较忙，面对几十分非常集中地申请书，往往会让博士生或者组内的年轻老师帮忙过目的，相对大老板的学术水平（研究范围广，大局观比较强，但个别问题可能并不深入），博士生和年轻老师在个别方向上可能更深入，了解的更清楚，那么在这些博士生/年轻老师老师眼里，那些一看就写的很不怎么样的申请书（比如属于跟踪研究创新较差的、研究经历短、研究背景差、），直接就咔嚓掉了，再有就是一些学校和单位的所谓教授和系主任什么的，一看文章一大堆，但没有一篇好文章，经常是重复计算、挂名的论文的，这样的申请者，即使申请书写的很华丽，而且社会关系也比较广的，但在博士生和年轻老师眼里，实在算不上什么的（年轻人经常对这些所谓行政科研或者水教授比较厌恶），所以这部分人往往也就直接咔嚓了。那么这样怎么也能过滤掉三分之一强了；剩下的就是一些在学生看来比较有创新、研究背景也还不错的或者比较牛的申请书了，那么这些申请书，如果学生不能下决断，则就要让大老板定夺了，这里面当然还会咔嚓掉一部分，如果感觉相同水平的申请书，估计熟人相对就沾光一些了，这也是没办法的事情。另外，同样水平的申请书，申请者的研究背景很重要了，虽然都列了很多已发表论文，但同行都了解文章层次是不同的，烂文章10篇都顶不了好文章1篇，所以这也是许多海龟比较吃香的原因，不论能力高低，首先往往他们在国外发表的论文档次看起来会好一些。
所以不论有多少学术腐败，跟国内其他评审来说，自然科学基金还算是比较公平的，基本上是覆盖到了普通的研究人员。那些真正的大牛，会直接去拿国家的大经费（那里基本上是不需要评审的），不会和我们普通人争利，所以自然基金也就是在这些年轻人和小牛之间竞争了，对比其他经费，自然基金也就成了唯一我们比较容易染指的项目了。虽然有各种弊端和不公平，但相对其他项目来说，起码对我们年轻人来说，还是有一些机会的。