| 查看: 2862 | 回复: 8 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
翔于天下银虫 (正式写手)
|
[求助]
2个审稿人的意见截然相反,应该如何修改 已有2人参与
|
|
|
论文主题是某机械的力学分析和仿真,投稿某仿真类期刊。 第一个审稿人的意见之一是“各部件力学分析部分建议进行简单推导” 于是我就较为详细地对每个部件进行了力学分析与公式推导,而第一个审稿人应该也同意我的回复了。 后来编辑由于审稿人数不足找了第二个审稿人。 第二个审稿人提出“论文在系统建模部分对XXX的相关力学理论介绍篇幅过长,建议抓住建模过程中主要部件力学分析的关键要点做精简。” 这个意见感觉和第一个的有一些矛盾,我应该如何回应? |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有16人回复
基金不中,共勉
已经有3人回复
怎么查啊
已经有5人回复
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
我不理解!
已经有13人回复
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有9人回复
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗?
已经有28人回复
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有26人回复
出来了
已经有9人回复
王光辉1991
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1805.8
- 散金: 11
- 红花: 1
- 帖子: 573
- 在线: 34.5小时
- 虫号: 4929850
- 注册: 2016-08-19
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
9楼2018-12-26 20:59:51
zxm_232004
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1455.6
- 散金: 1966
- 红花: 31
- 帖子: 2112
- 在线: 706.2小时
- 虫号: 4172288
- 注册: 2015-10-25
- 专业: 水文、水资源
2楼2018-12-24 21:48:55
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2018-12-24 22:42:52

4楼2018-12-24 22:43:02









回复此楼
投票:
28