24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3260  |  回复: 3

an161107

新虫 (小有名气)

[交流] 日本药典的吸湿性和中国药典的引湿性的区别已有1人参与

各位虫友们:请教个问题,最近有一个品种因为引湿性的问题被发补了。原因是日本IF文件中说该原料药Sample Text而我们自己的实验结果显示该品种略有Sample Text。我们拿到发补意见查阅了日本药典,并没有找到吸湿性的试验方法及规定,以及日本药典的吸湿性和我们中国药典的引湿性是否是一回事?我们感到很困惑。还请各位虫友们不吝赐教。非常感谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

an161107

新虫 (小有名气)

由于不太熟这个平台,所以犯了点错误。第一个sampletext是无吸湿性,第二个是略有引湿性,请各位虫友们见谅!并给予积极的回复,感谢!
2楼2018-11-26 13:36:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

an161107

新虫 (小有名气)

期待熟悉日本申报的虫友帮忙!
3楼2018-11-29 12:29:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scorpio9613

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你这个产品是申报日本还是申报国内,想了解这个问题是国内提的还是日本提的?不在标准中的项目日本注册应该不会提这个问题,引湿性虽说是产品的特性但是也和产品本身的粒度晶型等有关系,目前有明确规定做法的是中国药典和欧洲药典,但是除了无引湿性这个标准其他的操作都是完全一样的。所以还是建议先分析下自己产品和日本IF的差别
4楼2018-12-03 09:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 an161107 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见