| 查看: 1344 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】土壤粒径分布实验
|
|||
|
现在一般都用什么方法？ 我现在看的是中科院南京土壤所1978年出版的《土壤物理性质测定法》，我不清楚现在使用的是什么标准。 在经典吸管法中，我有点没有看懂：吸取25ml悬液怎么就和“小于”某粒径颗粒百分含量联系上了，它怎么能够代表所有“小于”这个粒径的含量呢？？ 谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
定了定了，明天出结果！2025 国自然基金结果即将揭晓，查询攻略看这里
已经有107人回复
-
2025国家自然科学基金放榜时间，根据官方回应，8月15日基本没戏了
已经有5人回复
-
地质学论文润色/翻译怎么收费?
已经有53人回复
-
各位未来院士帮忙看看评审意见
已经有12人回复
-
《风吹过日常的缝隙》
已经有0人回复
-
地质学复试调剂
已经有1人回复
-
诚邀
已经有0人回复
-
考研求调剂
已经有4人回复
-
考研求调剂
已经有2人回复
-
东北石油大学地球科学学院地质资源与地质工程专业接收调剂
已经有0人回复
-
明年散金币
已经有1人回复
2楼2009-04-15 12:28:22
3楼2009-04-15 18:07:57
4楼2009-04-16 19:43:54
如果不确定 拜托不要瞎说！大家都是明白人
★ ★
ewigkeit(金币+2,VIP+0):感谢参与讨论 4-17 14:37
ewigkeit(金币+2,VIP+0):感谢参与讨论 4-17 14:37
二楼在误导后来的虫子们 筛析-吸管法固然和激光粒度仪结果有差别，但绝不是吸管法准而激光粒度仪不准的问题。 相关的差别形成早就有文章比较过，中英文都有 Konert, M. and Vandenberghe, J. E. F. 1997. Comparison of laser grain size analysis with pipette and sieve analysis: a solution for the underestimation of the clay fraction. Sedimentology 44, 523-535. 程鹏, 李徐生，高抒. 2001. 激光粒度仪测试结果及其与沉降法、筛析法的比较. 沉积学报 19, 449-455. [ Last edited by flyindusk on 2009-4-16 at 21:58 ] |
5楼2009-04-16 21:56:28
|
用搅拌棒垂直搅拌悬浮液 1 min（上下各 30 次） ，搅拌棒的多孔片不要提出液面，以免产生泡沫，搅拌完毕的时间即为开始沉降的时间。按规定时间静置后吸液，在吸液前 10s 将吸管向悬浮液中央轻轻插至所需吸取悬浮液深度，随即打开 4a 和 4b 联接管上的夹子，这时4a 内的水就流向 4b，使 4a 内的空气减压，然后将（9）转到吸液位置，吸取悬浮液，当悬浮液上升至25mL标度处，立刻将（9）转回至上下流通位置，停止吸液，吸液时间尽可能控制在 20s 内。将吸管从量筒中取出，将（9）转到放液的位置，置悬浮液于已知质量的 50mL 或200mL烧杯（精确至0.001g）中，记录吸取悬浮液的体积。打开（8）塞，用少量水冲洗吸管并放入原烧杯中，关闭（8）塞。按照以上步骤，分别吸取小于0.05mm、小于 0.02mm、小于0.002mm各粒级的悬浮液。 有下划线的那句话是什么意思？ 按照以上步骤 是指 在另一支量筒中重复以上操作，还是就在已经吸取过一次的 量筒中？ 如果是在已经吸取过一次的量筒中，那要不要加入25ml水将悬液不足1000ml？ 非常感谢！ [ Last edited by wocst on 2009-4-17 at 14:56 ] |
6楼2009-04-17 14:52:04
7楼2009-04-17 15:14:28
8楼2009-04-17 15:35:47
9楼2009-04-17 17:59:19
投票:
