应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 注册申报 » 浅析仿制药和创新药物研发在CMC阶段的不同
51/1返回列表
查看: 7698  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

medicilon

铜虫 (小有名气)

[交流] 浅析仿制药和创新药物研发在CMC阶段的不同 已有3人参与

创新药研发是一个探索性的研究过程，是由未知开始，基于未被满足的临床需求，开展药物筛选与发现的研究工作。因研发基础不同，创新药与仿制药具有完全不同的研发路径，因此其CMC申报也不相同。CMC指的是化学、生产、控制，包括从原料药到制剂到分析稳定性到最终的申报，整个流程，CMC申报也是药品申报资料中非常重要的部分。
IND中CMC的信息一般包括原料药、制剂的组成、生产工艺、稳定性和生产控制、安慰剂的信息（特别是在临床Ⅲ期）、药品的外标签、环境评估信息，其目的是充分证明生产商可以连续生产和提供质量稳定和统一的测试样品。美迪西药物分析提供全方位的药物分析服务，包括方法开发和方法验证，分析测试与放行，稳定性研究，大规模分离和CMC申报文件服务。
目前国内外创新药物研发越发火热，针对创新药CMC的研究也越发受到重视。仿制药物和创新药物CMC研究具有以下不同：
1、结构和性质  
（1）仿制药物的结构、理化性质也比较明确，不需重新对化合物的结构进行筛选研究工作，结构和理化性质研究主要在于和已上市产品进行比较研究和验证。
（2）创新药物的化合物的性质不确定，需要进行大量的探索和研究工作，才能得到化合物的溶解性、粒度、晶型的信息，以及对产品的稳定性、吸收等方面的影响。
2、剂型、规格和处方  
（1）由于所仿制的产品已经上市，其剂型、所用剂量已经明确，剂型和规格已经确定，对于仿制厂家来说需要证明自己的产品与上市产品的一致性，一般情况下不需要重新进行剂型选择方面的研究、剂量和规格的探索，但是需要进行详细的处方、工艺的研究工作，并且需要和上市产品进行比较，特别对于特殊的剂型来说，需要进行全面、深入的处方工艺的筛选研究。
（2）对于创新药物来说，选择什么样的剂型才能尽可能的降低化合物的毒性，提高疗效，这在新药研发中是非常重要的方面，如果剂型选择不当会导致药物开发的失败，剂型选择应根据药理毒理和临床等方面的研究结果并且需要结合化合物的性质综合考虑确定，同时，选择合理规格也必须根据相关的药理毒理和临床的研究结果。
3、质量研究
（1）对于仿制产品来说由于主成分结构和理化性质已经明确，其疗效和毒副作用已知，其工作重点在于根据仿制产品的工艺或处方进行相关的质量研究，选择适宜的方法，并对新产生的杂质进行定性和定量的研究，制定合理的限度，确定标准中合理的考察项目。
（2）对于创新药物来说，由于所开发化合物的性质、剂型的不确定，在质量研究时需要进行深入的研究，对有关物质检查和含量测定的方法进行探索确定适宜的方法，相关的杂质需要进行定性和定量研究，杂质的限度需要根据药理毒理或临床的研究结果并结合制备工艺的研究结果综合考虑才能确定。
4、稳定性  
（1）由于所仿产品已上市，其说明书中已明确了贮藏条件和有效期，仿制厂家只需根据自己产品的处方工艺情况，进行相关的稳定性研究，选择合理的包装材料，确定适宜的贮藏条件，制订自己产品的有效期。
（2）面对一个全新的药物其稳定性如何，光、温度和湿度对其的影响程度如何均未知，需要进行不断深入的研究，逐渐认识和了解，并根据药物和剂型的特点选择合适的包装材料，确定药品的包装，制订产品的有效期，同时考虑到不同的上市国家和地区的气候，可能需要进行多气候带的稳定性研究。
因此，创新药物和仿制药物CMC研究目的和侧重点是不同的，主要原因在于创新药物在其研发过程具有不确定性，药物的剂型、规格和处方需要结合其毒性和有效性进行相应的变更以达到毒性最低、疗效最佳的目的，因此创新药物的研发是具有阶段性，不同阶段CMC的研究重点是不同的。在新药临床试验申请中对CMC申报部分的要求是，首先应有足够的资料证明应试药物的性状、质量，纯度和剂量。另外在IND中需要有一个部分用以描述原料药和制剂的组成，生产和质量控制。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

药品注册 新药研发专辑

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2018-11-09 09:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天涯不归路

版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by gwmgyp at 2018-11-13 18:01:12
各有各的难处吧，仿制药需要每个细节都要和原研对比，哪个细节与人家不一致，CDE就会责问，但一般都能找到一些标准可参考；创新药呢，最终的风险在临床上，更有甚者，死在前期药物筛选、药理、毒理的早期就被pass掉 ...

是啊！都不好做啊！
日本某知名企业，在中国的分公司，我听说把处方工艺拿过来，计划转中国生产，搞了好久都没成功。更何况我们只是仿制了！
有些仿制药的难度一样很大的！当然风险要比创新药风险低很多！
赞一下(1人) 回复此楼
为了明天而努力
5楼2018-11-13 20:16:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

天涯不归路

版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
仿制药：有拐杖，反向工程，说明书，专利等，根据对参比制剂分析定自己的目标。
创新药：摸着石头过河，处方，工艺，剂型，所有的研究都要一点点探索，探索出比较合适的整个CMC过程。
赞一下(4人) 回复此楼
为了明天而努力
2楼2018-11-09 11:24:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 天涯不归路 at 2018-11-09 11:24:45
仿制药：有拐杖，反向工程，说明书，专利等，根据对参比制剂分析定自己的目标。
创新药：摸着石头过河，处方，工艺，剂型，所有的研究都要一点点探索，探索出比较合适的整个CMC过程。

各有各的难处吧，仿制药需要每个细节都要和原研对比，哪个细节与人家不一致，CDE就会责问，但一般都能找到一些标准可参考；创新药呢，最终的风险在临床上，更有甚者，死在前期药物筛选、药理、毒理的早期就被pass掉了........不过如果药物筛选成功了，就是一片光明了，因为你就是原研，药审中心再也不用找不同了，呵呵，制剂前期一般都是特别简单的，规格大些的直接灌装胶囊（国外直接用API），规格小的一般也是灌胶囊，加点惰性辅料就成。
赞一下(1人) 回复此楼
gwmgyp
4楼2018-11-13 18:01:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭