| 查看: 787 | 回复: 2 | |||
[交流]
怎么写综述 已有2人参与
|
|
我是研一的，想写一篇植物资源的综述，看了好多文献，还是不知道怎么写 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
江苏省优青门槛
已经有20人回复
-
心好累。今年我们部门提交了18个项目。中了11了，可惜我的又挂了
已经有10人回复
-
植物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有264人回复
-
面上项目计划书
已经有7人回复
-
面上项目计划书附件
已经有9人回复
-
面上项目计划书系统状态
已经有18人回复
-
NSFC-UNEP（与联合国环境规划署）合作项目
已经有33人回复
-
和伊朗人合作
已经有32人回复
-
江苏省自然基金
已经有8人回复
-
生命科学新英文普刊《INVESTIGATION OF LIFE SCIENCE》
已经有11人回复
Demo呆萌
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 258.3
- 散金: 15
- 帖子: 120
- 在线: 36.8小时
- 虫号: 15752721
- 注册: 2019-07-27
- 性别: GG
- 专业: 合成药物化学
2楼2020-03-27 18:52:02
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
还是植物好: 金币+5, 应助指数+1, 积极应助 2020-03-28 22:28:55
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
还是植物好: 金币+5, 应助指数+1, 积极应助 2020-03-28 22:28:55
|
一、引言 主要概述主题的有关概念和定义，简述主题的历史背景、发展过程、现状、争论焦点、应用价值和实践意义，叙述综述的目的和作用，同时还可限定综述的范围，使读者对综述的主题有一个初步的印象。 （1）说明研究综述的理由、意义，即为什么要撰写本篇选题，介绍该选题的国内外或时代背景，或理论或实际意义。要求：简洁。 （2）提出问题。关于这个课题，根据确定的选题层面与级别，介绍将要展开的问题包括哪几个方面；谁做了哪些研究，作者本人将有哪些补充、纠正或发展；作者论证这一问题将要使用的方法。 二、主体部分 提出一个论点之后，一步步深入，一层层展开论述。论点，由一点到另一点，循着一个逻辑线索直线移动。或把从属于基本论点的几个下依论点并列起来，一个一个分别加以论述。或把两者结合起来。 1．结构 通过提出问题、分析问题和解决问题，比较各种观点的异同点及其理论根据，从而反映作者的见解。为把问题说得明白透彻，可分为若干个小标题分述。这部分应包括： （1）历史发展：按时间顺序，简述该主题的来龙去脉，发展概况及各阶段的研究水平。 （2）现状评述：重点是论述当前国内外的研究现状，着重评述哪些问题已经解决，哪些问题还没有解决，提出可能的解决途径；目前存在的争论焦点，比较各种观点的异同并作出理论解释，亮明作者的观点；详细介绍有创造性和发展前途的理论和假说，并引出论据，指出可能的发展趋势。 （3）发展前景预测：通过纵横对比，肯定该主题的研究水平，指出存在的问题，提出可能的发展趋势，指明研究方向，提示研究的捷径。 2．写法 （1）纵式写法。围绕某一专题，按时间先后顺序或专题本身发展层次，对其历史演变、目前状况、趋向预测作纵向描述，从而勾划出某一专题的来龙去脉和发展轨迹。纵式写法要把握脉络分明，即对某一专题在各个阶段的发展动态作扼要描述，已经解决了哪些问题，取得了什么成果，还存在哪些问题，今后发展趋向如何，对这些内容要把发展层次交代清楚，文字描述要紧密衔接。切忌孤立地按时间顺序罗列事实，把它写成了“大事记”或“编年体”。纵式写法要突出一个“创”字。有些专题时间跨度大，科研成果多，在描述时就要抓住具有创造性、突破性的成果作详细介绍，而对一般性、重复性的资料就从简从略。纵式写法适合于动态性综述。这种综述描述专题的发展动向明显，层次清楚。 （2）横式写法。对某一专题在国际和国内的各个方面，如各派观点、各家之言、各种方法、各自成就等加以描述和比较。通过横向对比，既可以分辨出各种观点、见解、方法、成果的优劣利弊，又可以看出国际水平、国内水平和本单位水平，从而找到了差距。适用于成就性综述。专门介绍某个方面或某个项目的新成就，如新理论、新观点、新发明、新方法、新技术、新进展等等。因为是“新”，所以时间跨度短，但却引起国际、国内同行关注，纷纷从事这方面研究，发表了许多论文，能起到借鉴、启示和指导的作用。 （3）纵横结合式写法。在同一篇综述中，同时采用纵式与横式写法。例如，写历史背景采用纵式写法，写目前状况采用横式写法。通过“纵”、“横”描述，才能广泛地综合文献资料，全面系统地认识某一专题及其发展方向，作出比较可靠的趋向预测，为新的研究工作选择突破口或提供参考依据。 3．论述时应考虑 ——每个具体专题的理论价值与实际意义； ——某专题最早开始于什么时间？哪个国家或组织或哪位专家首先开始进行奠基性研究； ——随后（具体年代）哪些专家学者进行了相关研究进展到了什么程度； ——该专家学者采用哪些方法、技术、手段； ——取得了哪些成果；该专家学者认为：…… ——取得成果的学术和经济意义何在； ——对同一问题，不同的研究者都有什么结果，有什么异同； ——得出了什么规律性的东西或呈现一种什么趋势和特点，呈什么样的发展轨迹； ——有什么经验； ——出现过哪些失误； ——还有哪些问题没有解决； ——从宏观上分析，本选题研究在全球范围内总体上处于一种什么水平； ——本选题中某具体专题研究哪些国家或组织处于领先水平； ——我国的总体水平如何，处于什么地位； ——如果处于落后状态，其成因或制约因素何在； ——如何从根本上解决，应该采取何种战略与对策； ——对未来发展动态或趋势的展望； ——下一步研究应如何进行的设想、建议。 三、总结部分 论证得到的结果。对本论分析、论证的问题加以综合概括，引出基本论点，使读者能明确了解作者独到见解之所在。结论必须是序论中提出的，本论中论证的，自然得出的结果。 可根据主体部分的论述，提出几条语言简明、含义确切的意见和建议；也可以对主体部分的主要内容作出扼要的概括，并提出作者自己的见解，表明作者赞成什么，反对什么；篇幅较小的综述，可以不单独列出总结，仅在主体各部分内容论述完后，用几句话对全文进行高度概括。 四、参考文献 1．引用文献不少于50条 |
3楼2020-03-28 12:53:12
