| 查看: 1332 | 回复: 2 | ||
[求助]
请教关于植物过表达和基因沉默的问题 已有1人参与
|
|
想向大家请教一个问题。在做植物逆境的时候，把某基因沉默后，抗逆性降低，但把这个基因过表达，抗逆性同样降低了，请问这种情况该怎么理解呀？ @starseacow [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
回复此楼» 猜你喜欢
专利优先审查新办法出了，哪些成果值得走快速预审通道？
已经有33人回复
-
新审查指南堵死了"一案双申"的老路，实用新型和发明只能二选一了？
已经有27人回复
-
植物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有100人回复
-
课题快结题了才发现没东西可申请专利？四个维度帮你挖一挖
已经有22人回复
-
论文投出去之前到底要不要先申请专利？被审稿周期坑过一次后的复盘
已经有8人回复
-
横向课题结题时企业突然问专利归谁，合同里没约定的话默认算谁的？
已经有22人回复
-
教师节聊点实在的：很多老师的专利正在悄悄失效
已经有21人回复
-
第一次独立答复专利审查意见，才发现这活跟毕业答辩是一个套路
已经有24人回复
-
使用QE质谱仪检测杂质含量
已经有0人回复
-
帮学院整理搁置专利清单时发现一半快到年费期，聊聊几条盘活的路子
已经有18人回复
2楼2018-10-31 21:15:27
【答案】应助回帖
| 这个情况我也遇到过，跟你交流下以供参考啊。我的是个通道蛋白，突变后抗性，过表达后大部分表型是敏感，但是有一个株系是抗性，所以我最终论文中选择相信的是敏感的表型。所以你也可以考虑下，不论是突变还是过表达都要至少3-5个独立的株系，如果这个表型只是个别株系的，那可信度会极大的降低。不是说这个株系不可信，而是针对这个基因，这个株系的表型不可信，就像是你说的，有可能这个株系插入后打断了一个重要的基因，所以这个表型不是因为此基因过表达出现的。我在实验中仔细分析了同样过表达但是出现不同表型的株系，发现这个差异表型的株系其基因拷贝数更多，过表达程度更高，是其他株系的两倍。所以这也可能是出现表型差异的原因，毕竟对于通道而言，其调控是在一定范围内的，那这个过量的调控也确实可能会引起不同的表型。也就是像你说的，可能有负反馈的调节。所以，最主要的，还是要有足够多的株系来确定这个表型，确认其可信性，然后能够根据此蛋白的功能特性来解释所得到的这些结果，就可以了。 |
3楼2018-11-22 13:59:52