应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 地学 » 3S技术 » 为什么深度学习多用于高光谱影像的土地分类，多光谱影像和深度学习的比较少见？
51/1返回列表
查看: 3285  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

逸忘

铜虫 (初入文坛)

[交流] 为什么深度学习多用于高光谱影像的土地分类，多光谱影像和深度学习的比较少见？

如题，为什么深度学习多用于高光谱，而多光谱遥感图像分类和深度学习结合就比较少见？
我用百度学术搜了一下，深度学习和高光谱 的多，和多光谱的少？是有什么深层原因么？深度学习不适合常见的多光谱影像吗？为什么？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2018-10-19 20:36:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Guzenyel

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
高光谱那几个数据集（几幅小图像）造福了整个学术界，大家都有数据可以用，可以横向对比，发文章可方便多了，TGRS每期都有几篇高光谱分类的文章。同时也害了整个学术界，成百上千的人反反复复的对着几个图做优化，提方法，提创新~却没见着实际使用在哪儿。
赞一下 回复此楼
34楼2018-12-17 15:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答

redmoonzpc

至尊木虫 (知名作家)
★
逸忘(金币+1): 谢谢参与
多光谱恐怕会太复杂，处理起来一般设备满足不了需要。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2018-10-19 21:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北斗星辰

木虫 (正式写手)
★
逸忘(金币+1): 谢谢参与
用途不一样吧

发自小木虫Android客户端
回复此楼
12楼2018-10-20 01:48:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逸忘

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by redmoonzpc at 2018-10-19 21:48:20
多光谱恐怕会太复杂，处理起来一般设备满足不了需要。

高光谱和多光谱相比，多光谱的波段数量远少于高光谱，怎么会比高光谱还复杂？
赞一下 回复此楼
13楼2018-10-20 12:42:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yaoyao1453楼
2018-10-19 20:56   回复  
逸忘(金币+1): 谢谢参与
y 发自小木虫IOS客户端
youngen6楼
2018-10-19 21:10   回复  
逸忘(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
查看全部 35 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭