应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 地学 » 3S技术 » 为什么深度学习多用于高光谱影像的土地分类，多光谱影像和深度学习的比较少见？
51/1返回列表
查看: 3283  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

逸忘

铜虫 (初入文坛)

[交流] 为什么深度学习多用于高光谱影像的土地分类，多光谱影像和深度学习的比较少见？

如题，为什么深度学习多用于高光谱，而多光谱遥感图像分类和深度学习结合就比较少见？
我用百度学术搜了一下，深度学习和高光谱 的多，和多光谱的少？是有什么深层原因么？深度学习不适合常见的多光谱影像吗？为什么？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2018-10-19 20:36:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逸忘

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by redmoonzpc at 2018-10-19 21:48:20
多光谱恐怕会太复杂，处理起来一般设备满足不了需要。

高光谱和多光谱相比，多光谱的波段数量远少于高光谱，怎么会比高光谱还复杂？
赞一下 回复此楼
13楼2018-10-20 12:42:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 35 个回答

redmoonzpc

至尊木虫 (知名作家)
★
逸忘(金币+1): 谢谢参与
多光谱恐怕会太复杂，处理起来一般设备满足不了需要。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2018-10-19 21:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北斗星辰

木虫 (正式写手)
★
逸忘(金币+1): 谢谢参与
用途不一样吧

发自小木虫Android客户端
回复此楼
12楼2018-10-20 01:48:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redmoonzpc

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 逸忘 at 2018-10-20 12:42:48
高光谱和多光谱相比，多光谱的波段数量远少于高光谱，怎么会比高光谱还复杂？...

多光谱，意味参数多，高光谱仅仅是数据深度大

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
14楼2018-10-20 12:55:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yaoyao1453楼
2018-10-19 20:56   回复  
逸忘(金币+1): 谢谢参与
y 发自小木虫IOS客户端
youngen6楼
2018-10-19 21:10   回复  
逸忘(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
查看全部 35 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭